Mne se dnes libila tiskovka kde pan doktor Matrin Holcat "DAVAL DOPORADKU" tvrzeni nezavislych zdroju. Zejmena tim jak se zde vyvracely uz vyvracene spekulacr o rakovine a kolik casu tomu pani doktori venovali. Ajeste zabavnejsi bylo, jak se slovutni odbornici vyhybali jiz dlouho viditelnym priznakum prezidentovy postupujici demence. Take ubytku mozkove hmoty a tomu, ze se M.Z asi tak do roka nebude umet podepsat. Prezident odchazi na to same, na co odesel Masaryk. Jen Martin Holcat to nevidi.

Je to břídil. Doufám, že příštím šéfem lékařů budete vy.

Já bych jako vysokoškolák, který bude volit Zemana, zkusil odpovědět konkrétně. Nejprve jsem vybral kandidáty, které bych jako prezidenty dokázal akceptovat. Našel jsem celkem tři. Jediný z nich, kdo má šanci být zvolen prezidentem, je Miloš Zeman. Takhle jednoduché to bylo.

Autore, máte pravdu.

Jak říkal náš profesor," Kdo je blbý před maturitou, je blbý i po ní a kdo je blbý před titulem, zůstane blbý i když ho získá!"

Jenže většina našich občanů, bez ohledu na vzdělání není blbá, ale naopak, vzhledem k prožitým historickým režimům, mají často mnohem větší rozhled a širší chápání, než občané stabilních tzv. "vyspělých států," s tím, že odhalí křivé zájmy a ušpiněnou propagandu daleko dřív, než dopadnou její důsledky.

Věřím, že většina našich vysokoškoláků nepodlehne žádné propagandě a bude volit dle svého zdravého uvážení a z rozmyslem.

Karma!

Omluva " s rozmyslem"

Miloš Zeman je prezident, který slíbil, že bude sjednocovat, namísto toho uráží a hanlivě označuje své názorové oponenty. Chová se jako buran z hospody čtvrté cenové skupiny, což bohužel kvituje nemalá část populace, které se hrubý slovník, neskrývaná záliba v chlastu a zjednodušené soudy o všem (EU, migrace) samozřejmě líbí. Svoje názory nemá konzistentní a mění je podle toho, jak se mu to hodí. Dělá Brouka Pytlíka, Všeználka a Děda Vševěda dohromady, často ale nemá pravdu. Pokud je na to upozorněn, nikdy neuzná chybu a vymlouvá se jako malé dítě načapané při něčem špatném. Je to soudem uznaný lhář. Obklopil se kontroverzními lidmi, kteří jsou vůči němu servilní a jejich kvality jsou hodně diskutabilní. K tomu všemu se zcela viditelně stává jak duševní, tak tělesnou troskou. Ve výčtu by se dalo pokračovat, ale už teď to bohatě stačí k tomu, že pokud chceme být národem na úrovni, měli bychom mít i odpovídajícího prezidenta, což Zeman v žádném případě není.

Se vším co tady píšete o Zemanovi souhlasím, přesto mám dotaz. Čo také "národ na úrovni" obsahuje? Čí úroveň máte na mysli. Je úplně jedno co o něm napíšete, nebo co splní nebo nedodrží. Z těch kteří PROBLÉM Evropy uchopili podobně jako.Zeman, je Topolánek pro mnohé nevolitelný a nedůvěryhodný a Hynek s Hanigem bez šance. Ti ostatní, mají jen ta saka z mé poslední věty. A jde o víc než jen o váš a můj pocit studu. I když prezident ze svého postu nemá moc šancí to ovlivnit.

Mistr škatulkuje. Některým z nás vadí vše, co jste vyjmenoval, že mistr Zeman kritizuje, a přesto nemohou tu odpornou kreaturu ani cítit. Zeman je hulvát a prase.

prokázal jste kulturu intelektuála. Bravo!

Karma.

Můžete mi Vy, jako vysokoškolák vysvětlit, jak Zeman ovlivní nástup EU jako "říše zla"?

To neovlivní. Změnu můžou vyvolat jen lidé, kteří si uvědomují, co nás čeká.

Pěkná hloubková analýza

Mělo by se tesat

Skupina třinácti konzervativních myslitelů, mezi nimiž je i český vysokoškolský pedagog a publicista Roman Joch, vydala na podzim 2017 společné prohlášení, v němž vyzývají ke změně konceptu evropského projektu. Varují před falešnými iluzemi pokroku podle levicového scénáře a požadují návrat k myšlence národních států, jež spojuje jedna – křesťanstvím inspirovaná – evropská kultura. Přinášíme nyní překlad této výzvy jako dokument. S touto výzvou se v českém prostředí sice nadšeně identifikují autoři z řady proruských webů, ovšem obsah výzvy je mnohem složitější než primitivní antievropská ideologie Parlamentních listů. Jedná se zejména o kritiku ideologického dědictví osmašedesátníků a odpor k intelektuální nadvládě evropské levice. Proruská lobby se při šíření této výzvy prostě spletla, což bohužel vedlo k jejímu upozadění a k chybnému zařazení do kategorie protizápadní propagandy. Ve skutečnosti jde o výzvu k silnější Evropě a k obnově základních západních hodnot.PAŘÍŽSKÁ VÝZVA: EVROPA, V NÍŽ LZE VĚŘIT

http://forum24.cz/trinact-konzervativnich-profesoru-vydalo-vyzvu-k-zachrane-evropy/

Pařížská výzva, která mi není neznámá, je pokus intelektuálů uchopit problém politického směřování Evropy. Jestliže dokážou, po rozšíření svých komplikovaných myšlenek, přiblížit svou vizi prosťáčkům a získat pro ni ty, kteří ji za ně vybojují, zaplať pánbůh za ni. Ideové základy Evropy PV stejně nemění, jen chce oblbovat dalšími konstrukcemi ty, ze kterých intelektuálové žijí.

Češi jsou malý národ a vědí, že je klidně spolkne kdekdo -tu Rakušáci, tu Němci, ondy Rusáci. Jaksi z instinktu vyvažujeme mezi říšemi - vrhli jsme se do náruče NATO a EU, ale stisk EU se stává medvědím - i zvolil si národ Zemana, který vyvažuje a koketuje s Rusy i Číňany. Ti jsou jistě potěšeni, hodí se jim mít u nás své špionážní centrály i víc. Ale být pod Rusy nebo Čínany není žádná výhra, spíše katastrofa. To inteloigentní Čech chápe, ale vyvažovat se musí - proto prezidenta nevolím, ať tam důchodce klidně prudí dalších 5 let. Babiš se může hodit na vyvažování Unie a pak přijde - pokud budeme ještě existovat jako svébytná demokracie - nějaký nacionalista. A to je, přátelé, evoluce. PS: Sejdeme se na Sibiři...ti rychejší v USA nebo v Austrálii

"Tento projekt se posunul tam, kde jsou malé státy již mrtvé a národy je budou následovat."

Tristní a pravdivé.