Krásně neumíte uvést, koho lepšího konkrétně voli a v čem je lepší.

Dnes je to hodně slabé. Někdy je lepší nic nenapsat.

Již se těším na další díly: "Proč volit prezidenta ........ (jméno kandidáta, byť tedy ještě ne prezidenta, jistě doplníte sám, dle vlastního uvážení). Do 13.ledna ještě daleko, to byste mohl stihnout, abychom my, čtenáři, ve volebních místnostech trapně netápali.

Problém je v tom, že ve volebních místnostech (aspoň u nás) nevisí portrét pana presidenta. Což je jasný handicap. Takže nerozhodnutý volič se nemá čeho chytit. A volební komise mají přísný zákaz napovídat.

Miloš Zeman ví, že kobliháři, můrovci a komanči mají většinu, parlamentní volby mu zadarmíko udělaly dokonalý průzkum, přesně na tyhle lidi byl ten projev zaměřený a přesně tihle lidé mu budou nadšeně tleskat.

Navíc - z jeho pohledu příjemně - už poměrně dlouho ani nemusí nic moc maskovat. Vyzpěvování s Konvičkou nebo přítomnost na sjezdu okamurovců mluví jasně.

Proč volit prezidenta Zemana?

Snadná odpověď:

Nikdo z jeho protikandidátů není lepší než on

Kromě Hanniga úplně všichni.

Článek má tak slabý ohlas, že váhám, zda vůbec reagovat. Ale pan Flaška by se zlobil, takže:

1. Zatýkací formule v Anglii nebo v USA zní asi takto: "Vše, co od této chvíle řeknete může být, a bude, použito proti Vám". Jinými slovy, kdyby Zeman řekl cokoli, stejně by to bylo špatně.

2. Kamarád Petr Nedbal, při dlouhých večerech v polských Katovicích, při řeči často používal rčení: "Když tě ženská přestane milovat, tak jí vadí i modrý voči".

3. A to je z mé vlastní hlavy: Volby se nevyhrávají házením špíny na soupeře. Ta špína je nutná, to ano, ale také tam musí být nějaká nosná myšlenka a já jako jediného prezidentského kandidáta s hotovým názorem vidím Mirka Topolánka.

Exponenti bývalého režimu Horáček a Drahoš to určitě nejsou.

Vy měníte dres?

Takový článek je zde ubohá povinnost, následující po jakémkoliv projevu prezidenta Zemana.

Vy a protizemanovští fanatici zde v diskuzi byste pana prezidenta Zemana zesměšnili a shodil vždycky, bez ohledu na to, co říkal.

Jestli to nebude tím, že v každém projevu plácne nejméně jednu ubohost.

Nesledovala jsem to, protože když ho vidím a slyším, tak se mi dělá fyzicky špatně. Stačilo mi to, co jsem si přečetla. Vám, Tomáši, samozřejmě karma.

To je nejduchaplnější řešení, místo mozku volit žaludkem.

ani ne,pustte si nejaky Husakuv projev,bylo to obdobne

Gustav Husák by bez problémů Zemanovy protikandidáty argumentačně převálcoval.

Vždyť až na Petra Haniga a snad Jiřího Hynka jsou všichni stejně uvažující.

Já to nesledoval , bylo krásně a lákalo to do přírody. Přišel jsem o moc ?.

Ono to, pane Sekle, už určitě je na Internetu. Tak tomu tu čtvrthodinku, prosím, věnujte, ať pak můžete prezidentovi kvalifikovaně nadávat.