bohužel všeho lze zneužít-mnohdy jde těm lidem jen o čerpání peněz a ne o smyslupnou činnost

a k té poslední otázce-na technicky zaměřených školách studují častěji chlapci -proto snad ty akce zaměřené jen na dívky, aby i ony byly motivovány k těmto oborům stále považovaným spíše za mužskou doménu

"Proto jsem se zkusil objektivně zamyslet i nad tím, jak je to se společenskou potřebností genderových neziskových organizací."

Objektivně? Opravdu? Od Jandy je to pouze populistický krok. Myslíte si, že jeho návrh vznikl z nějaké analýzy,kde je peněz potřeba nejvíce a kde nejméně? Jen si vybral ty zlé feministky, které dnes moc nefrčí, aby nahnal politické body...

Víte, Josefe, já ve sportu pracuji a tak můžu zodpovědně říct, že jakákoli dotace křiví přirozené prostředí. Známe se dost dlouho na to abyste chápal mé pravicové myšlení....

Genderové studie, Janda (nikoli skokan na lyžích, ale ten pornoherec s Evropskými hodnotami) mne nechávají chladnou, protože jsem stará abych se rozčilovala. Jen se občas vyjádřím v diskusi.

Co se týká rozhazovačnosti ANO - psala jsem již do jiných (i Vašich ) diskusí).

Stát by se neměl řídit jako firma, ale s úmyslem řádného hospodáře - jak je psáno ve smlouvách.

Takže žádné "po nás potopa" jak to tak bývá - soc. dem. měla sociální dávky, ANO sport zadarmo.... A jakože to vidím - já v komerční hodině 28 dětí aby zaplatili nájem a instruktory, "projekt magistrátu" ve stejném bazénu 12 dětí - nerozdělených podle pokročilosti, nájem zadarmo ("projekt magistrátu") .... výsledky dle očekávání....

Co se týká výkonnostního sportu, souhlasím s tím, že by měl být dotovaný. Dotovat ovšem každý nesmysl (bez valných výsledků), který se zrodí ve "spřátelené hlavě" mi přijde rozhazovačné. Stejně jako stavět sedmý a osmý plavecký stadion v Brně, když ty stávající jsou plně vytížené pouze od 17 do 19 hod. jinak na jejich provoz přispívá Magistrát....Pokud postaví dva další, díra na peníze se zvětší....Jedná se o miliony, ročně stamiliony korun. Z těch se dotuje provoz i těch soukromých. Prostě provoz plaveckých bazénů je finančně náročný a nechápu proč by se měly stavět další a další jen proto aby od 17 do 19 hodin bylo všude volno.....Stojí to miliardy.

Podobně s fotbalovým stadionem Za Lužánkami - vykuk co ho získal požaduje výměnou několik bytových domů s komerčním zázemím ( zisky za pronájem ve statisících měsíčně) v přízemí na hlavním Brněnském Náměstí Svobody a ANo s Vokřálem v čele mu to hodlá dát - nic proti fotbalu, ale desítky miliard za to abychom si řekli " Zbrojovka do toho!"...

Tak jako soc.dem. či komunisté hráli na lacinou strunu sociální, ANO hraje lacině na sport....Bez rozmyslu do budoucna.

S mnohým z toho, co jste napsala, samozřejmě souhlasím. Ohledně té rozhazovačnosti ANO - já jsem ho, jak víte, nevolil a před volbami jsem zde mimo jiné napsal i ironický blog ohledně toho, jak Babiš takřka na potkání sliboval nové hokejové či fotbalové stadiony v různých městech. Nicméně faktem je i to, že z hlediska poměru k HDP jde u nás na sport téměř nejméně peněz z celé EU - hůř než my je na tom prý jen Bulharsko.

Když někde město dotuje zbytečně moc plaveckých bazénů (tak jak to popisujete v Brně), tak je to samozřejmě špatně. Ovšem druhým extrémem je třeba to, když někde v menším městě nechají jediný plavecký bazén zchátrat a následně ho zavřou.

Také s Vámi souhlasím ohledně stadionu Za Lužánkami, že je špatně, když radní takovým podnikavcům ustupují. Ale za hlavní problém považuji to, že v dřívějších dobách někdo takovým podnikavcům takto cenné pozemky za pár korun prodával (což ovšem bylo v dobách, kdy tu ještě ANO nebylo... ) Navíc si myslím, že je ostudou, když druhé největší město v republice má v současné době jeden z nejhorších stadionů (ne-li ten vůbec nejhorší) v celé fotbalové lize...

Jedno doplnění: o smysluplnosti různých srovnání ohledně výše platů mužů a žen svědčí i výsledky jedné studie Washingtonské univerzity. Dle ní se např. zjistilo, že lesby vydělávají více než heterosexuální ženy.

Viz. https://zpravy.idnes.cz/platy-mzdy-lesby-homosexualni-a-heterosexualni-zeny-studie-prd-/zahranicni.aspx?c=A171214_160025_zahranicni_mpl

Můj názor je takový, že z neziskových organizací se staly státní rozpočtové organizace a to je problém. Nechť se neziskové organizace zabývají čím uznají za vhodné, ale za peníze, které získají ze soukromých zdrojů. To, co je špatně, není zaměření každé jedné z nich, ale napojení na státní nebo obecní rozpočet. Ať si bádají třeba o nesmrtelnosti chrousta, ale za své, případně za získané ze soukromých zdrojů.

Omluva, mělo být +

Jestli ty genderové fanatičky chtějí rovnoprávnost, tak prosím, se vším všudy...

Aneb přikládám odkaz na (možná) nejlepší filmovou antifeministickou scénu ze skvělého filmu Jima Jarmusche "Ghost Dog".

Mafiáni prchají z místa činu a jsou zastaveni ženou - policistkou. Jeden z nich jí okamžitě nemilosrdně zastřelí.

"Člověče, cos to udělal, vždyť to byla žena?" zděšeně reaguje jeho kumpán.

"No a co, chtějí ženy rovnoprávnost? Tak jsem jí zrovnoprávnil." odvětí střelec...

https://www.youtube.com/watch?v=Yg2-_nkFhe4

Rezolutně žádám, aby bylo umožněno ženám jejích dostatečné zastoupení v hornictví a hutnictví. Také ve stavebnictví jsou ženy diskriminovány.

Zrušte předpisy, které zakazují ženám nosit těžká břemena.

Ještě více gender do výroby!

Je úplně jedno, na co se ty peníze použijí, jestli na školství, policii, armádu, sport, zdravotnictví, nebo na nějaké genderové nesmysly atd. Politik a byrokrat nikdy nepoužije tyto peníze správně, protože mu chybí základní informace z nemožnosti ekonomické kalkulace.

Tyto peníze tak může správně a nejlépe alokovat ten, kdo je svou vlastní prací vydělal.

Ono se ovšem občas stane i to, že ten, kdo si je vlastní prací vydělal, je místo správné alokace třeba nahází do hracího automatu...

Jsou to paraziti. A to vysoce nebezpeční paraziti, nelze mluvit jen o škodlivosti. Škodliví jsou třeba komáři, ti ale pokud (neúmyslně) nepřenesou nějakou nemoc, jde život i s komáry dál. Tyhle bych porovnal mnohem spíš k Vetřelcovi, protože jejich cílem je svého hostitele ovládnout a zničit.

To se dá doložit na mnoha příkladech, ale pěkně je to vidět na prvních řádcích stránky Tým na webovkách Gender Studies: Bc. Helena Skálová [...] Ředitelka, manažerka pro práci s veřejnou správou, Absolvovala na FHS UK obor studium humanitní vzdělanosti se zaměřením na neziskové organizace a gender. - Problém s pseudovzdělaností, kterou nelze použít k ničemu potřebnému, je znám. V odborných profesích panuje tísnivý nedostatek pracovních sil, obchodní řetězce už mají problém sehnat i prodavačky bez výučňáku, redaktoři bývalé Lupy píšou jak pětkaři na ZŠ. Ale oborů, v nichž se "student", přesněji budoucí parazit, nenaučí nic jiného než zdůvodňovat důležitost své činnosti, je přehršel. Takže to není jen o škodách způsobených podporou organizací jako Gender Studies, oni ti proponenti genderových studií omezují hostitele v nutné funkčnosti.

Zrušit, zakázat, potrestat!

No jistě, na co potřebujou obhájci pohlaví 7 milionů? Ať to daj na fotbal. Kluci hrajou blbě.