Palestinci do Jeruzaléma nepatří.

Velmi s vámi souhlasím.

Rezoluce VS OSN 181/1947, rozhodla, že Jeruzalém bude pod správou OSN po dobu deseti let, kdy o osudu Jeruzaléma rozhodne referendum. Protože OSN nedokzalo svoje rozhodnutí obhájit a jenom přihlíželo okupaci Jeruzaléma, Izrael prhlásil, že se necití touto rezolucí vázán.

.....okupací Jeruzaléma Jordánskem

Vyjádřil jste to naprosto přesně

Rovněž nevidím žádný důvod, aby naše ambasáda nebyla v Jeruzalémě.

Pokud bychom byli aspoň trochu přizpůsobiví, pak by jistě nebyl problém, zřídit v Jeruzalémě "konzulát" /a přenést tam všechny úkony, které dělá ambasáda/ a současnou ambasádu v Tel Avivu "upozadit".

Takové "filištínské" řešení.....

Neberete do úvahy usnesení RB OSN z r. 1980 a předešlé, na nějž navazuje. která výslovně prohlašuje, že vyhlášení jeruzalémského státu je v rozporu s mezinárodním právem, protože je v rozporu s principem nepřípustnosti získání území silou.

Rezoluce RB OSN z r. 1967 sice připouští možnost o takto získaná území handlovat, tj. směnit za mír. Ale to také současně znamená, že status daného území musí být definitivně posvěcena bud nějakou rezolucí RB OSN, a nebo dohodou mezi Státem Izrael a Arabskými státy, což se dosud asi nestalo.

To se asi také samozřejmě týká i Betléma.

nechápu, proč by arabské státy měly určovat, co je a co není izrael.

Cirkus kolem Jeruzaléma svědčí radikalizaci muslimů. To je taky jeho jediným účelem, k němuž americká izraelská lobby využila tentokrát Trumpa

Ona radikalizace je úplně zbytečná, neboť Trumanovo prohlášení je z hlediska mezinárodního práva neplatné. A je tam zmínka o možnosti upravit hranice dohodou.

A pokud naše zamini vydá prohlášení, že do té doby platí dosavadní stav, je to rovněž v pořádku.