Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J34i36ř29í 33V67a38c51a

26. 11. 2017 0:46

Tak to odstraňte i sochu Churchilla ... podílel se jako ministr války na vypálení Corku v Irsku, několika potlačení povstání v Indii a Bengálsku a opěvoval pravidelné hladomory v Bengálsku.

4 2
možnosti

J26a90n 18Z85i86e15g64l30e20r

26. 11. 2017 12:05

Nikdo Váco nechce odstranit sochu Koněva, který se dopustil genocidy na vlastním lidu.

2 1
možnosti
Foto

O86t35t86o 28Č94e68r43n41ý

25. 11. 2017 10:38

Pomníky se prostě stavěly. V některých údobích moderních dějin se to stalo málem posedlostí. Dokazovala se tak míra loajality navenek. Ty osoby za to nemohly, pokud se primárně nejednalo o žijící politiky. Zpětně napravovat historii zavání propagandistickými úlety. Osvobodili či neosvobodili Sověti Prahu je hra ze slovy. Američané vstoupili do Plzně, kde až na pár fanatických jednotlivců nikdo nebojoval a regulérní německá armáda se vzdala podle předběžné dohody. A bylo to osvobození nebo ne? A co sympatický generál Patton? Také ho budeme kádrovat, že poslechl vrchního velitele a nepokračoval na Prahu? Mohl tak zabránit mnoha obětem. Stačilo, aby se začal posouvat směrem ku Praze a Němci by všeho nechali a spěchali k němu do zajetí. Takhle si průchod museli vybojovat. A co Eisenhower? Může on za to, že nechal ČSR Rusům a tak napomohl pozdějšímu politickému vývoji? Nebo kdo ještě? Holt je to tak, že národ, za který bojuje vždy někdo jiný, si musí od vítězů nechat leccos líbit. Za to na papíře, to se nám to bojuje. Tady se hrdinství meze nekladou. Zvláště, když je to IN.

6 0
možnosti
Foto

Patton byl vázán smlouvou o "demarkační čáře", kterou mohl překročit pouze tehdy, kdyby jej ČNR požádala o pomoc. Smrkovský to odmítl.

4 0
možnosti
Foto

Souhlasím a dávám karmu.

Jen jako perličku upozorňuji na překlep vytvářející jisté potvrzení:

"Komisař Koněv měl na těchto zvěrstvech svůj dík viny."

Ano, někdo mu mužná za jeho viny i poděkoval. :-)

2 1
možnosti

J55a93n 90Z38i94e58g16l85e66r

25. 11. 2017 12:51

Děkuji. Opravím. ;-D

0 0
možnosti

Rád se dívám především do budoucnosti (i při svém věku) a tak to přetahování o výklad historie nepovažuji za moc přínosné. Jen nechápu jak dle blogera dělal maršál ve svém věku v r.68 osobně u nás špionáž. I když jako Čech fandím Pražskému povstání - tak si myslím, že se Němčouři báli spíše blížících se Rusů a proto ochotně uzavírali malé kapitulace s námi než s ...

Koněv byl především voják (jako Svoboda). Ne politik.

5 0
možnosti

V r.1968 mu bylo 71 let.

1 0
možnosti
Foto

Budou-li svého osvoboditele kádrovat generálové po bitvě, mohou dojít k výsledkům, které jsou v rozporu s historickými skutečnostmi, stejně, jak je tomu i v tomto případě Rv Jasně, oni by uměli vyhrát válku rychle, lépe, a levněji, kuřata ráda poučují slepice.

6 8
možnosti
Foto

a tohle říká kuře z kolotoče;-D

9 5
možnosti
Foto

A koho navrhujete dát tam místo maršála Koněva?

Stěpana Banderu nebo Ante Paveliče, abychom vyjádřili podporu novému výkladu dějin?

5 8
možnosti
Foto

Já bych dal Petříka. Akorát bych rád věděl, kdo tu sochu bude muset každý den čistit od zbytků zeleniny a tak. ;-D

14 7
možnosti

že já už to někde četl

3 0
možnosti
Foto

Trochu to odlehčím:

"Ťažólyje to časý" pravil Koněv, když se marně snažil odmontovat staroměstský orloj.

Za článek karma! R^

10 4
možnosti
Foto

Ty hodiny se na to auto nevejdou....:-D

4 4
možnosti
Foto

To o tom 1968 jsem netušil, díky. Připadá mi to, jako bychom mohli postavit třeba také pomník Henleinovi. Všichni byli nějak historicky významní. Asi se tedy ukazuje, že ty pomníky by se měly stavět nějdříve 100 let po smrti. Pak už vůči té osobnosti snad žádné historické turbulence nepřijdou.

10 1
možnosti
Foto

Opravdu si někdo může myslet, že by se povstání v Praze udrželo tváří v tvář milionové německé armádě v českých zemích?

4 8
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS