zajímaly by mě psychické stavy toho, co ji má doma.

Závist?

....Pane Dvořáku ! Vrátil jsem se ještě podívat a co vidím......karma narostla do závratné výše. Čili.....z toho lze odvodit, že národ ve své většině dobře vnímá celou všivárnu, kterou nás obohacuje naše "nezávislá" ČTV !

říkáte...Objektivní a nezávislá včera Česká televize nebyla. Celý článek je správně, já se jen ptám, protože si nemůžu vzpomenout....kdy byla naposled?

Nic nového pod Sluncem.

Starý dobrý Vodňanský & Skoumal, resp. Milo Štibich:

Co by ze mne bylo, kdyby televize nebyla ... nebyla by ze mne udělala de_bila.

Já to tedy nesledoval a ani nemíním se na to dívat s odstupem a tak nevím zda se na vámi zmíněnou otázku ( Nejvíc to „řvalo“, když se ho opakovaně, a urputně ptala, jestli mu nevadí, že v čele mandátového a imunitního výboru je komunista

Zdroj: https://jdvorak.bl odpovědi

Špatný dotek na tabletu a odesláno nedokončené. Takže předposlední řádek ukončen závorkou a pokračuje - odpovědi. Pokud ne, tak proč neodpověděl a že asi neodpověděl usuzuji z toho, že se, opět cituji: "opakovaně a urputně ptala". Proč vám vadí otázka a ne absence odpovědi od politika na názor na věc veřejnou?

.....Pane autore, jak vidno, Váš článek se tentokrát dočkal bohaté diskuse. Díval jsem se také. Už od jedné hodiny. Bylo to divadýlko, s hlavním hercem Kalouskem. Teď jsem se překlikl z FB, tož tam se řádí! Dovoluji si odhadnout 90 % diskutérů po Kalouskovi, někdy dosti vulgárně plive.

Vitowská byla tak aktivistická, že se mi dělalo zle. Ale jak je vidět z diskuse, záleží na úhlu pohledu, aneb jak komu fandíme! Obdivoval jsem Ondráčka, super klid. Ta doskakovala jak ratlík, nenechala ho domluvit a jak je zmíněno, tlačila ho neskrývaně pořád dokola k odpovědím, které by ONA považovala za dobré.

Tendenčnost, ne objektivita, čouhala z její každé otázky !

ano, probehla demokraticka.... volba (spis bych to nazval paktem), ale komunistu (kovaneho Ruskem) v cele mandatoveho a imunitniho vyboru take nevidim rad. kor po zkusenostech nasi zeme s nimi a proletari vseho sveta

Právě jsem si přehrál záznam uvedeného pořadu. Asi jsem viděl jiný díl než autor. Podle mě se jednalo o profesionálně vedený novinářský rozhovor a na druhé straně profesně zkušený politik. Jediná vada na kráse může vypadat skákání do řeči, ale to platí vždy při přenosu mimo studio. Je tam zkrátka technická prodleva. Asi by nebylo ideální polovinu pořadu čekat, než odpověď mezi účastníky dojde na obě strany a mezitím dlouhé pauzy ticha. Někdy mám pocit, že lze psát blog ještě před započetím pořadu nebo diskuze ve sněmovně, protože často už je jasno o čem bude, bez ohledu na průběh.

Pražská kavárna zase křičí. Teď už se podle ní nesmí moderátor ani zeptat na to z které je dotyčný politik strany. Pryč s politickou korektností najednou neplatí.

Která z těch kaváren?

Nevím, jestli se tak ptala, ale i kdyby:

Co je na tom neobjektivního a nedemokratického? Nepochybuji, že odpověď (stanovisko, názorový postoj) zajímá mnoho lidí.