Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Který Sudánec? Ten ze Sudánu nebo ten jižní? :-)

0 0
možnosti

J71a17k91u10b 84Š90o75l80c

21. 11. 2017 15:15

Rozhodně nejsme jako Švýcaři. Naše společnost nežije z úroků židovského zlata.

1 1
možnosti
Foto

Souhlas s titulkem, s tím ostatním by se dalo dlouze polemizovat ...

0 0
možnosti
VB

Tak polemizujte. Jak někdo chce rozhodovat v referendu, ale nehodlá diskutovat o problému.

0 0
možnosti
Foto

V době vznikající tradice Švýcarských referend, byla polovina Švýcarů negramotná a přesto se s referendem naučili zacházet, přitom v té době mohli politici lehce argumentovat, že polovina lidí je blbá tak, že se neumí ani podepsat a už vůbec ne si přečíst předmětnou otázku referenda.

Čili já bych se toho referenda zase tak nebál. Je stejně nebezpečné a zneužitelné, jako zastupitelská demokracie.

3 1
možnosti
VB

V sobotních Lidových novinách je výborný článek Romana Jocha na téma referend včetně hledání rozdílu v mentalitě Švýcarů a Čechů.

Zeman ve svém projevu v roce 1992 /odkaz v článku) brojil právě proti referendu, Většinou je třeba rozhodnout o věcech, co se lidu obecně nelíbí (třeba zastavit procesy s čarodějnicemi), a to může dělat jen v zastupitelské demokacii.

0 0
možnosti
KP

Já jsem měl za to, že i volby jsou referendem voličů. Není li třeba voleb, pak bychom asi měli sklonit hlavy a čekat na monarchu či diktátora, který nám tupým ovcím bude říkat co je dobré a co špatné.

Promiňte pane autore, ale Vaše názory se nebezpečně přibližují duševní úrovni ovce.

5 1
možnosti
VB

V54i42l13é13m 98B54a88r98á94k

21. 11. 2017 13:34

Prostě se nechcete smířit s tím, že nejste Švýcar. Každý se cítí roven všem. I ten Sudánec Čechům.

0 2
možnosti
MD

Autor je zrejme fascinovan textem pod kolonkou rikajicim .. nehodici se skrtnete.

0 0
možnosti
PV

P71a51v87e92l 29V78é39b43r

21. 11. 2017 12:34

Nesouhlasím, nesouhlasím, nesouhlasím. Popíráte-li vhodnost referenda, popíráte i vhodnost voleb jako takových, protože popíráte volbu ulice: Poslanci nejsou (nebo neměli by být) nic jiného, než hlas lidu, neboli hlas ulice. Kdo je zvolil? Přece ulice, aby se stali jejich hlásnou troubou. Jejich a nikoho jiného.

8 1
možnosti
VB

Poslanci určitě nesmí být pouze hlas lidu. Jsou věci, které si sebevětší většina nemůže odhlasovat.

0 0
možnosti
JK

J74a87n 11K43o69z15á37k

21. 11. 2017 12:30

Jestli vy, nemáte na to rozhodovat v referendu, tak k němu nachoďte. Demagogie je od vás spojovat ČR a Sudán. Ve Švýcarsku je zákon o referendu myslím od roku 1848. To tam byla většina lidí negramotní pastevci. Jestli jste na této úrovni(asi ne, jste gramotný), tak pište dál.

8 1
možnosti
VB

argument pro zastupitelskou demokracii nespočívá v tom, že zvolení poslanci jsou chytřejší než jejich voliči. Není tomu tak, výběr do funkce poslanců a senátorů pomoc losování by nevedl k horšímu složení Parlamentu než dnes, spíše k lepšímu. Jde o to, že menší skupině lidí (parlamentním výboru, Sněmovně o 200 lidech, Senátu o 81 lidech) může docházet k smysluplné diskusi, tak jak uvedl Roman Joch, k deliberaci , což je strukturovaná diskuse zaměřená na výměnu názorů a analýzu argumentů.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=635004

Ve Švýcarsku je také více odlišností. Každý má ve skříni M-16, jsou ochotni se bránit do poslenídho náboje (na rozdíl od Čechů).... Článek jsem doplnil.

0 0
možnosti
PK

Pragmatismus als populismus.....to fakt neberu!

2 0
možnosti
Foto

Ano, hlas lidu je hlasem ulice, a ten většinou nic dobrého nepřinesl. 17.listopad je vzácná výjimka.

1 10
možnosti
PK

a to je ta demagogie...jednou se hodí,jednou nikoliv...

6 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS