Já tedy vůbec ne.

Číst Respekt ...

Níže uvedeným tvrzením jste mne, pane doktore, rozesmál. O nestrannosti a vyváženosti při výběru kandidátů by jste si mohl povyprávět s panem Petrem Hannigem. Ten označil ČT za zabetonovanou ostatním stranám. Vám a dalším naivním občanům asi uniklo, že do debat ČT byli zvány stále stejné tváře. Takže jejich záměr se povedl, po volbách se znovu budeme na TV koukat na stále stejné tváře. Chce zde vůbec někdo přeměny, změny ve vedení státu? Jo a pro pořádek - myslím, že "Komisí..." jste myslel http://www.rrtv.cz/cz/, Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Ano? Takže výsledkem tlaků na ČT je fakt, že k žádným změnám ve způsobu vedení státu nedojde, dál si budou plácat po ramenou stejní politici. Zdravého rozumu je nám třeba...

V této souvislosti vysoce vyzdvihuji úsilí o pravdu, nestrannost, vyváženost a nezávislost veřejnoprávní České televize, která stále vzdoruje nepředstavitelným politickým tlakům o ovládnutí, včetně tlaků Komise pro rozhlasové a televizní vysílání.

Zdroj:https://bohumirsimek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=634449

Přirovnáváte mne k Hannigovi. Vaše věc. Možná, že jsme stejně staří. Budiž. Ale v ničem jiném se nepodobáme!

Já myslím, že jste docela skvělý člověk (i když jsem Vás v nějaké diskuzi s chutí zkusil dehonestovat), ale zkuste prosím tento svůj blog ještě jednou kriticky promyslet.

Mám za to, že někde v základu svých úvah děláte chybu.

Nemyslím to nijak zle.

Stejně tak smýšlím i já, viz výše.

Nejúspěšnější ministr financí... A říká to ještě někdo jiný, kromě Babiše a jeho přitakávačů?

Problémy etatistů, kdo jim bude brát svobodu a vyvlastňovat je, jsou k smíchu, kdyby nebyly k pláči.

A každý by za svého lupiče i život položil.

Tohle je agitka snad přímo učebnicová.

Když Kalousek dostal nápad vytvořit blok volebně neúspěšných stran, tak tím, že Fiala mu na to skočil a stal se jakýmsi prozatímním mluvčím toho bloku prokázal, že je pouhým politologem, nikoliv politikem. Podle mne se tím odepsal, neb Kalousek ho za chvíli svou energií převálcuje a strhne veškerou pozornost medií na sebe. Koho pak bude ODS cpát dopředu, je zatím otázkou.

Pokud chtěli KDU-ČSL, STAN a TOP 09 tvořit konzervativní pravici, bylo to logické a moudré. Přivzetím ODS se z toho stala antibabišovská národní fronta s neschopným Petrem Fialou v čele, která má vazbu na kmotry v pozadí. Jejich věc. Ale mne mrzí, že se tím pro mne stali nevolitelní.

O budoucnost ODS se nebojím. Je tam řada schopných liberálních pravičáků, jejichž čas zatím nepřišel. Poněkud se obávám Václava Klause juniora, který nejspíše strhne ODS opět proti Evropské unii. A to je pro Česko riskantní.

A Petr Fiala? Není ani dobrým leaderem, ale ani politologem!

Kdyby se A.B. dokázal obětovat a zalezl, byl by problém vyřešen. Samotná partaj ANO zase tak špatná není, aby se s ní nedalo jednat.

Tak byste to svého času měl přát také Havlovi aby Ustoupil dubčekovi, Klausovi aby se neprosazoval paroubkovi aby se neprosazoval Zemanovi aby se neprosazoval a tak dále a tak dále a tak dále.

A omluva za případné nepřesnosti v české gramatice Google ještě není zcela doladěno

Pane doktore, já to tak nevnímámn, a proto jsem oproštěn od pojmů , které tak zaníceně používáte - "Antagonisticky rozdělena společnost, hysterické vystupňování antikampaně, Antibabišovská národní fronta". Já zcela klidně, za sebe sděluji, že odmítám pokračování nepochybných nešvarů doby bývalé - Dnes, již ano, jinými prostředky. A.Babiš, je pro mne ztělesněním pokračujícího zla, kterého byl je a dokonce chce dále býti - Jeho součástí ! To je celé ...

Svou podporou Ano si nebezpečně zahráváte a odkláníte se od linie mainstreamu. Budete se muset rozhodnout, zda mít vymytý mozek a být tzv. demokraty považován i nadále za slušného člověka, nebo uvažovat samostatně a být zařazen do totalitních struktur.