Tady je "nápravník islámských bubáků" které hledá FBI:

Je mezi nimi 9x Mohamed, 4x Abdullah (dosl. Alláhův otrok), jeden Inbrahim...

https://www.fbi.gov/wanted/terrorism

FBI a jiné bezpečnostní složky hledají statisíce zločinců. Z jakého důvodu mi sdělujete, že i islámské teroristy? Máte snad pocit, že obhajuji terorismus či nějaké militantní formy islámu? Pokud ano, měl byste si přečíst článek, pod který jste se rozhodl něco napsat.

Pane Turnere, jak mám chápat váš "nápravník islámských bubáků". Bubáků jste v islámu odhalil dost. Až mne to vyděsilo, kolik se jich v islámu skrývá!

Jen jsem nepochopil, jaký je váš postoj. Poraďte mi prosím (abych se napravil a uvědimil si který bubák je který).

Z dnešního vašeho blogu tedy vyplývá, že jste na straně:

• příznivců Fethulláha Gülena ?

• nebo Recep Erdogana ?

A kterým z nich byste nabídl možnost šířit v Česku svou verz islámu a proč?

jste na straně:

• příznivců ajatoláha Chomejního ?

• nebo Salmana Rushdieho ?

A kterým z nich byste nabídl možnost šířit v Česku své myšlenky a proč?

Zajímavý slovníček, ale ta svatá pouť tam fakt chybí.

To není slovník (jak už název napovídá) pojmů spojených s islámem, ale slovník pojmů, které se často dezinterpretují nebo jsou zdrojem nějakých mylných představ. Ve zdrojích je uveden slovník i encyklopedie klasické. Doporučuji.

Slovo hidžáb je v Koránu. Ale znamená tam něco jako oddělovač, bariéra, záclona, není to tam použito vyloženě pro zahalování žen.

http://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=Hjb

Zkusil jsem google překladač a vyjelo asi deset významů.

Pane Turnere, co je vlastně vaší motivací pro psaní blogů na toto téma?Zcela jistě mi odpovíte, že vás štve "jednostranost" pohledu odpůrců, a tak se ji snažíte "vyvážit" svými blogy. To chápu.

Ale mě zajímá váš vnitřní důvod. Uvedu příklad:

- pokud byste byl muslim, tak důvodem je vaše víra, kterou obhajujete. (To chápu)

- pokud byste byl křesťan, tak bojujete za práva "bratrů ve víře" v tomto "bezbožném", konzumním světě (To chápu)

- pokud jste ateista, kterého "bůh" ani žádná "teologie" nezajímá, pak vašim důvodem je...

... a to je to, co bych rád věděl. Proč bojujete za islám? Proč?

Zkusme připustit, že máte pravdu pane Turnere. Připusťme, že islám je OK. V tom případě se vás ptám, pane Turnere, JAKÝ "DRUH" ISLÁMU CHCETE, ABY BYL V NAŠÍ ZEMI ŠÍŘEN A PROVOZOVÁN

- je to salafistický (wahhabistický) islám co mají v Saudské Arábii

- je to islám šířený Muslimským bratrstvem v Egyptě

- je to islám jako v Iránu

- je to islám šířený Tálibaném v Afghanistánu

- je to islám šířený Al-Kaidou

- je to islám hrdlořezů Islámského státu

- je to islám...

PANE TURNERE, ZA JAKÝ "DRUH" ISLÁMU BOJUJETE JAKÝ ISLÁM CHCETE, ABY BYL ŠÍŘEN V ČR

Víte, pane Tondře (doufám, že to skloňuji správně?), jako mnohým jiným musím i vám zdělit, že těžko mohu obhajovat něco, co nikde neuvádím. Píšu snad, že je islám OK? Nepíšu,na mnoha místech této rubriky upozorňuji, že islám prochází velmi kritickým obdobím. Píšu snad, že chci , aby byl islám v naší zemi šířen? Nepíšu, a to proto, že si nic takového nepřeji. Pojmům , které uvádíte jsem se již věnoval, nebo věnovat budu.

Nicméně děkuji za váš komentář, protože tím jasně prezentuje cílovou skupinu lidí, kterým je tato rubrika určena, tedy lidí, kteří něco hodnotí bez znalosti problematiky a na základě nějakých mýtů a dezinformací patrně v bláhové představě, že tím činí něco užitečného. Bohužel opak je pravdou. Máto však háček, lidé oné cílové skupiny si musí, aby to nemělo význam jen pro mě samotného, ty články s jasnou myslí opravdu přečíst

Cokoli je na celospolečenské úrovni schopno fungování, to si dříve či později najde cestu k tomu, aby to nějak fungovalo.

Když něco nefunguje, tak to je nikoli proto, že by se tomu dala malá podpora, nýbrž proto, že to funkční prostě není.

Číňané v Americe měli své čtvrti a přesto se do americké společnosti integrovali.

Takže to asi není v tom, zda muslimové žijí v ghettech, či zda jsou rozptýleni.

To je přesně ono, pan Turner se snaží slovo "ghetto", aplikovat na situaci muslimů. Jenže ghetta byla nástrojem evropských vládců – jak oddělit Židy ze společnosti. Jenže Židé navzdory ústrkům byli velmi tvořiví a pracovití, takže se stalo přesně to, co píšete: "Cokoli je na celospolečenské úrovni schopno fungování, to si dříve či později najde cestu k tomu, aby to nějak fungovalo." Proto se Židé navdzory fatálně těžkým podmínkám významným způsobem podíleli a podílejí na úspěchu západní civilizace, a tento jejich podíl na úspěchu vědy a umění je více než významný.

U muslimů je situace zcela opačná – ačkoli se jim většinová společnost snaží všemožně usnadnit integraci, muslimové se drží kritéria islámské výlučnosti a nemají zájem na růstu civilizace, která je hostí. V souladu s islámem považují hostitelskou civilizaci za dekadentní, vymezují se proti ní a dokonce s ní soupeří, a to navzdory tomu, že jsou na ní zcela závislí.

A máme zde další díl "nápravníku", ve kterém se ovšem pan Turner nesnaží napravovat islám, ale naopak, napravovat vztah lidí k islámu. Používá k tomu abecední seznam hesel. Význam těch hesel však buď více či méně zkresluje ve prospěch islámu, nebo uvádí taková hesla, která nejsou pro podstatu islámu podstatná, a některá klíčová hesla přímo vynechává. Jako v dnešním případě, kdy vynechal slovo "hadždž", tedy "pouť do Mekky.

V současnosti jde o megalomanskou akci, při které umírají stovky a dokonce tisíce lidí, což ukazuje na absurdní podstatu tohoto gigantického rituálu. Poslední velké neštěstí se odehrálo v roce 2015, kdy bylo pravděpodobně ušlapáno asi tisíc lidí a více než tisíc bylo zraněno. Všichni si chtějí hodit kámen na satana, a ti co jsou vzadu ušlapou ty vepředu. S touto poutí souisí panem Turnerem uváděné heslo "halal". Při pouti do Mekky je totiž podříznuto kolem jednoho milionu obětních zvířat. A protože se tento masakr odehrává v krátkém čase, není možné zvířata zpracovat, proto se pomocí buldozerů zahrabávají do obrovských jam na poušti. Je to plýtávní nepředstavitelných rozměrů. S tím souvisí heslo "charita". Kromě toho, že jde o slovo latinského původu a souvisí s křesťanstvím, charita v prostředí islámu má oproti Západu dost jiné pojetí a hlavně rozměry. Například Česká repubulika je v charitativních aktivitách oproti Egyptu naprostý gigant, ačkoli Egypt má desetkrát víc obyvatel. Inš Allah.

I když staví Potěmkinovy vesničky a lakuje narůžovo, stále z toho islám vychází absolutně neslučitelně s evropskou kulturou.

není bubák jako bubák

Já se už těším na místní bubáky. To bude zase zbytečných řečí. Panu Turnerovi