Máte pravdu v nadpise, že není koho volit. Také to tak cítím, ale protože nejsem následovník Petra Chelčického, který vše pozemské odmítal, něco tam vhodím. Stálo mě to spoustu času a co bude výsledek? Dokážeme v naší zemi zastavit rozpínání cizích a uspořádat, či spíš rozvíjet naše? Prosím paní Ivo, připojte se k volbám modlitbou za budoucnost nejen našich dětí.

Váš článek se mi dnes vybavil při procitnutí. Možná ty volby jsou stejně jen hra, jejíž česká verze se používá k rozeštvávání a ještě hlubšímu podrobení našich národů cizími velkopodnikateli. Jak funguje demokracie ve společnosti, na kterou působí cizí média?

Zkuste si Volební kalkulačku. Ta Vám určitě nabídne aspoň pár stran, s kterýma se docela dobře shodnete.

Život je otázkou kompromisů. V žádné volbě nezvolíte stoprocentní shodu se svými zájmy a představami, a to ani při volbě chlapa. Tak co čekáte od politiky?

Ano, všichni víme koho nevolit! Je škoda,že slušní lidé nezaloží svoji stranu. Určitě by ji ti neslušní chtěli vyštípat, ale za zkoušku by to stálo. Ve slušné straně by nesměli být politici, kteří již v nějaké straně byli, museli by ctít předepsaný kodex. Takovou stranu bych volil rád!

Hm, to mi pripomina detska hesla " at je na svete mir "

proč všichni stále jenom nadávají na NĚ???

Vždyť ONI, byli před nedávnem MY.

Je to tedy o NÁS, protože takové politiky generuje tato společnost.

Přesně tak, nejsme žádný extra národ, tak kde by se u nás měli vzít extra politici.

Ale pánové..... pánové..... je samo o sobě zajímavé, že tu píšou v diskusi jen muži, krom jedné ženy. To mluví přesně o tom, co mám na mysli.

Něčím jsem si prošla, hodnoty mám srovnané (a právě proto mám ten problém), 20 let už mi párkrát bylo.... Politika je svět rozumu, tedy jedné poloviny mozku. Kde je ta druhá? Já chci propojení, zapojit obě části. Ale co vidím v politice jsou jen ega, dohady, prosazování vlastních zájmů. Volič je důležitý jen u urny. Jasně, jsou tam výjimky, ale tito lidé to brzy vzdají nebo se přizpůsobí. Ti rozumní tam nejdou vůbec. Je to svět, kde se vám dělá špatně. O tom já mluvím. Mě nestačí uchlácholit slibem, když vím, že navenek třeba dotyčný hlásí rodinnou politiku a sám se neumí postarat o své tři děti. Mnoho let znám jeho manželku. Jak by se takový člověk mohl postarat o tisíce voličů?

A všimněte si pánové, že já nenadávám na konkrétní lidi jako mnozí..... Vadí mi nabubřelá ega, nechutné hry v zákulisí, které prostě nejsou vidět. Kamery zhasnou a zarytí nepřátelé před kamerami a voliči jdou spolu na pivo nebo dělat byznys. Radši bych volila konkrétní lidi bez ohledu na to, jaký kabát mají zrovna na sobě.

A vůbec nejradši bych byla, kdyby politika existovala úplně v jiné podobě než dnes. Vím, že existuje celá staletí, tak aspoň, že se dneska nevraždí mezi sebou, nevyhazují z oken a neotravují navzájem. Dnes otravují jen voliče.

Ale..ale..

Jen se na to podívejte takto ..výsledkem té "nechutné politiky" je stále bohatší a lepší společnost. Pokrok.

A co je výsledkem toho úplně jiného přístupu (ať je to komunismus, diktatura nějaké osvícené elity, utopistické komunity atd)? Stagnace, bída, rozčarování, chaos, války..

Myslím si, že to není třeba vidět tak černě. Ano, politické strany nikdy nemůžou splnit své programy. Důvodem je skutečnost, že nikdy nevládnou samy - vždy vládne koalice. Realizují se tedy programy koalic, na kterých se dané strany dohodnou. A je to tak dobře. Pro mě je zásadní neposlouchat nereálné sliby. Sliby jsou jen sliby. Já upřednostňuji pokračování polistopadového trendu demokratických vlád (a zastupitelské demokracie-nikoliv přímé demokracie) a realizování programů většinových koalic. Nechci, aby to sklouzlo k vládě jedné strany nebo k vládě strany jednoho člověka- z toho kouká nová totalita. Nevěřím tomu, že všichni poltici jsou podrazáci a zloději. Mým snem je vybudovat z Evropy něco na způsob Spojených států Evropy, což je úžasná myšlenka. Znovubudování "železné opony", plotů a izolace se od sousedů myšlenka dobrá není. Pro mě TOP09, přestože jí vede všemi nenáviděný a všemi pomlouvaný Kalousek. Má snad on nějaký střet zájmů? Je snad trestně stíhaný? Co kdy vyvedl?

Přesně tak, mám to stejně včetně Kalouska. Jen k té vládě jedné strany - mně by až tak nevadila, kdyby to byla strana vzešlá z parlamentních voleb za použití většinového systému. Naopak bych si to velmi přála.

Mám to tak úplně stejně.

Jsem sice pro demokracii.. ale když někdy slýchávám názory oprávněných voličů, padá na mě beznaděj. Připadají mi jako malé děti v cukrárně, když nevědí kterou zmrzlinu si vybrat.. nebo jako když v nějaké loterii mají zvolit tu správnou obálku, která skrývá tučnou odměnu..

Tak dospělý člověk má už snad nějaký životní postoj, názor a preference. Měl by být schopen si uvědomit, jestli dává přednost spíše vlastní zodpovědnosti a odpovědnosti nebo spíše větší opatrovnické roli státu a garantovanějšímu rovnostářství. Jestli chce spíše podpořit některý z tradičních směrů (jakkoli může mít výhrady ke konkrétním osobnostem či krokům) či jestli vývoj ve společnosti považuje skutečně za tak tragický, že chce radikální změnu a je ochoten podpořit něco zcela nového (s tím, že "horší to snad být nemůže")..

Politika a strany jsou spíše o principech, ke kterým se jednotliví politici a ostatní lidé hlásí. Konkrétní osobnosti a kroky jsou až druhořadé...to se mění (podle jak se daří nebo nedaří) ..ale ty základní principy a orientace zůstávají.. a ta reálná politika dané strany se kolem toho (jednou více, jindy méně úspěšně) motá.

Tohle by měl člověk volit. Myslet trochu z dlouhodobějšího hlediska. A ne bezradně a krátkozrace spekulovat nad třiceti lístky s tím, jestli na některém z nich není ten mesiáš, který to tady vyřeší a bude hned lépe.

Ale bohužel už ta samotná nabídka třiceti stran svědčí o tom, že těch voličů bez názoru (resp.s jediným názorem: "Je to špatné, chci něco lepšího"), o jejichž hlasy má smysl se rvát, je hodně..

Prostě lidi stále nadávají na politiky, ale řekl bych, že ani voličská základna není dosud vyspělá či dospělá.. Volby stále berou spíše jako nějakou loterii..

Teorie dobře napsaná, ale praxe je taková, respektive, můj dojem je takový, že tradiční strany právě nenesou svou historií, nenavazuji a popiraji základní principy své podstaty, tak nejak mi prijde, že kráva štěká mňau... tudíž jsem ten váhající nerozhodnuty volič, co ho spíše než strany, zajímají lidé v nich... a to věru stojí většinou taky zahovnosnudlivnose

Neumět si vybrat z třiceti nabídek není asi chyba politických stran, ale toho výběrce. V nabídce je úplně všechno, od naprostých bláznů, fašistů, eurohujerů, anarchistů, utopických bolševiků, kapitalistů až po umírněné liberály, kterým by se to, myslím, hodit dalo. Správná volba nezačíná si tím, že si v předvečer voleb přečtu volební lístky, ale, chca nechca, dění na politické scéně sledovat alespoň koutkem oka průběžně a být tzv. v obraze, a alespoň trochu si pamatovat, kdo mě v uplynulých volebních obdobích vysloveně podvedl. Alespoň já takovým neodpouštím.

Souhlas. Jen bych nebyl až tak nesmiřitelný z pocitu, že mě někdo v uplynulém volebním období podvedl. To může být pouze můj dojem ...anebo chyba té strany.. Ale důležitější jsou principy, ke kterým se ta strana hlásí..a vrací.

Selhat může každý.. a děje se tak furt .. Ale normálně fungující strana se poučí, vrací se ke svým tradičním hodnotám, personálně se obměňuje, snaží se znovu získat důvěru a mít možnost svoji politiku realizovat lépe..