Podle stejné logiky by vlastně v roce 1918 ani Československo vzniknout nemohlo, byli bychom součástí Rakouska-Uherska. A i kdyby, podle stejné logiky by zřejmě v roce 1993 nemohlo dojít k oddělení Slovenska. Vždyť jakou historii Slovensko mělo? Kromě pár let fašistického "štátu", což není nic k chlubení, tak nikdy nebylo Slovensko samostatné.

Neberte lidem právo na sebeurčení, právo na to zvolit si stát,kde chtějí žít. Katalánci mají svůj vlastní jazyk, svou vlastní kulturu, jasně vymezené území, svou vlastní regionální vládu, takže splňují podmínky státu, tak jak teorie práva pojem stát vykládá.

Logika vam kulha, jelikož situace byla uplne jina a R-U bylo postaveny USA před hotovou věc, ze samostatnost CSR je soucasti mirove dohody. Ostatne první co CSR udelalo vbylo poslani vojska do Nemeckych casti, kde nadsenim vůbec neskakali a zabranili pripadnemu odtrzeni.

Marně se snažím dohledat, kde jste publikoval podobně plamenné filipiky proti rozpadu bývalé Jugoslávie...

No to chodil asi ještě do školky.

Katalánsko má značnou autonomii a větší nechce, chce samostatnost. Za vším jsou peníze, fleky a touha po moci (nikoliv pomoci). Katalánština má ze 75% stejný základ jako castilština a navíc není to jediný jazyk - je tam mraky Španělů z jiných provincií - zejména Andalusie. Rozdíl v bohatství proti jiným není zas tak velký. Až si Katalánci budou muset všechno platit sami - armáda, policie (mají jen místní), celou státní správu atd. tak uvidí.

Samozřejmě Rachoy je sice pravičák ale totální packal s tím zásahem. Stejně hlasovalo cca 40% oprávněných voličů, takže pro samostatnost vybičovanou emocemi byla třetina.

"Král", vlastně úředník, přilil svojí řečí olej do ohně.

Karma a díky, čekal jsem tento projev s obavami a musím říci, že Španělé mají zřejmě dobrého panovníka. Což ovšem neznamená, že se mi líbí některé kreténské aktivity španělské policie v Katalánsku.

Kraluv projev: snuska doktatorskych vyroku. Spanelska "demokracie" se plne ukazala v zasahu policie: rvani volicky za vlasy, kopani do jinych volicu. Neuveritelny, nechutny vystup. Spanelsky rezim se uplne znemoznil.

Obávám se, že to vidíte příliš jednostranně a poněkud vám uteklo, že Kataláncům nebyly splněny některé sliby v oblasti autonomie a samosprávy a proto se již několik let stupňují a zvýrazňují tendence k osamostatnění.

Současné nepokoje nejsou žádný blesk z čistého nebe, ani náhodou.

Poslyšte, to mně uteklo taky. Které sliby?

"Co lidé od krále očekávají a chtějí". Hmm. Kteří lidé? Katalánci?

Že Katalánci jednají v rozporu s Ústavou? Samozřejmě. Vy znáte ústavu, ve které je popsán postup při odštěpení jednoho regionu, jednoho národa?

Měly takový postup v Ústavě SSSR? ČSFR? Jugoslávská federace? Etiopie (+ Eritrea)? Případně Súdán?

Byly vlády, které celistvost hájily zbraní tvrdě kritizováni? Kritizovaly vehementně evropské státy a později EU? Proč je to náhle jinak?

A jak je to s právem národů na sebeurčení (Charta OSN)?

Vy si asi pletete svazy a federace, které to v ústavě mít nemusí, neb sama existence federace odchod zaručuje (i když někdo, jako třeba Miloševič, si to vykládali jinak) se státem, který má pouze autonomní, třeba etnické oblasti. Jako Španělsko.

Demokracie ve Spanelsku davno neexistuje: zakon "na ochranu obcanu" tzv. Ley Mordaza, tresty odneti svobody Twitterum (viz. caso Cassandra) za vyjadreni vlastniho nazoru, biti demostrantu hlava nehlava u nekolika prilezitosti. Demokracie pro ty, kteri smysleji stejne.

Dík, Kamilo, že jste to napsala. Realitu se člověk jinak nedozví.

Tak to je teda hodne , hooooode naivniii. Ale tak, i na to ma clovek pravo.

Žádný "Rozhodný zásah" nic nevyřeší. V neděli nechala španělská vláda zranit více než 900 Katalánců a nezlomila je. Kolik by jich podle vás tedy měli zranit (nebo dokonce zabít) aby je zpacifikovali? Silové řešení bude účinné jen po dobu, dokud síla bude působit.

Jediná možnost jak situaci řešit je dialog obou stran a oboustranné ústupky. Pokud se ukáže, že některá ze stran není ochotná ke kompromisu, pak musí jít každý svou cestou. Není možné druhou /slabší) stranu tvale ovládat jen silou.

Jen dotaz (a znovu připomínám, že nehájím některé kreténské kroky policie): Nezlomila Katalánce k dodržování ústavy a zákonů? A co dál? Budou Katalánci, vzhlížející k několika lidem, kteří si s ústavou a zákony vytírají rectum, tvrdě revoltovat? Smutné.

Pro stát není důležité blaho menších celků, ale jen jeho vlastní. Je to stát, kdo vlastní své občany, a je to stát, kdo říká: "Zde mám své území." A své území si drží podobně jako si ovčák drží své stádo. I účel obou držeb je stejný - holit to stádo. Nejde o štěstí lidí, nejde o jejich práva, nejde o jejich svobodu, jde o jediné. O prachy. Státy jsou v pouštění svých oveček maximálně neochotné, protože na každé ovečce roste vlna. Tak to bylo, je, a bude, dokud lidé budou ochotně hrát roli ovcí.