S blogem i závěry souhlasím. Nicméně - jsme v době, kdy slovo mravnost budí jen smích a jeho hodnota v posuzování kandidáta hraje zcela podružnou roli. Myslím, že většina voličů tak nějak věděla, co je MZ zač /viz Vaše vyjádření/. A protože se s ním a jeho postoji ztotožnila většina voličů, stal se hlavou státu.

My nepotřebujeme morální autoritu, nepotřebujeme onen typ gentlemana dle pana Gutha Jarkovského. Většina voličů potřebuje člověka, který je jim podoben /tedy kouří, chlastá, mluví sprostě, lže atd./. Tím, že je nám podoben, jen nám jaksi blíže a více mu rozumíme /viz ony nenávistné invektivy vůči Havlovi, který byl pro jednodušší typy málo srozumitelný/.

Pevně věřím, že MZ již nebude kandidovat. Byl by to jeho největší státnický čin.

Jeho nejbližší největší státnický čin bude jmenování/pověření ,,kohosi" sestavením nové vlády, vč. možnosti vlády úřednické, a to bez ohledu na to, zda bude, či nebude znovu kandidovat

......JSte sympatická dáma a napsala jste to pěkně! Myslím si, že i přes jeho některé negativní vlastnosti,(v očích některých lidí), je to po dlouhé době president, který se mi líbí. V současné době za něj nenajdete v naší republice rovnocennou náhradu.

Teď jsem si poslechl jeho přednášku v parlamentu o Šumavském národním parku, bezkonkurenční !

POKud by nekandidoval, byl bych pro prof. Drahoše, několikrát jsem ho slyšel, líbí se mi! Jenže....nepolíbený politikou, politika to je mlýn a jen pro skutečně tvrdé povahy. A mít stejného presidenta, jako je Kiska, tak to pěkně děkuji !

No, rovnocennou zplaťpámbůh ne. To by bylo k nevydržení, kdyby tady byli dva.

S tím se dá prakticky beze zbytku souhlasit. Otázkou ovšem je, jestli někdo takový vůbec existuje a pokud ano, zda bude ochoten kandidovat. Nezbývá než doufat, že ano.

Karma

Chcete-li tímto naznačit, že jste ideálním kandidátem, tak se Váš blog docela povedl.

O čem to blábolíte?