Hmm... tomu musí už opravdu téct do bot. Veřejné škemrání současně s vyhrožováním to je síla. Ale jinak zcela v duchá páně Rathově...

mmmm, sakra dal bych si jitrnici

Milý Davide, místo výčitek a dohadů pana prezidenta sám vyšetři - jsi přece doktor. Podle příznaků to zvládneš i na dálku. Těším se na diagnózu v dalším článku.

No nemusí to být hroší kůže. Naše justice a represivní složky jsou mnohdy hodně daleko od spravedlnosti. Prý krabice od vína byla 20 minut bez dohledu nejenom obžalovaných, ale i kamery. Možná to je fáma. Ale pokud člověk ty věci nezná, tak soudit nemůže. David Rath je v tuto chvíli Edmont Dantes. Kdo ví? Třeba se časem přemění na Monte Christa-

To sem mají Danglár a další co těšit... Proboha jen to ne.

Sice nerozumím lidem, co mají za kamaráda Miloše, který si na kamarádství nevzpomíná, ale i tak jsem se pobavil.

Tomu hovorím hrošia koža. Ratha nachytali totálne v nedbalkách a jeho "rochnění se v penězích" majú nahrané. A on stále a stále tvrdí, že sa jedná o spiknutie voči nemu.

A len tak - akoby mimochodom - do toho pripletie Miloša Zemana a to, že bol či nebol u neho na chalupe. Čo si Rath myslí, že prezident bude za neho ťahať žhavé uhlíky z ohnišťa? Alebo že mu dá dokonca milosť?

Mám dojem, že Rath všetko smeruje týmto smerom. A keď to nešlo po dobrom, tak to skúša klasicky rathovsky - po zlom a s nátlakom.

Miloša Zemana však nezlomili ani všetky slniečkárske médiá a slniečkárski západní politici (napríklad v názore na Trumpa), takže jeden Rath má šancu tak jedna ku štrkovej bani.

Tá Rathova hrošia koža a ego je obdivuhodná. Je však možné, že sa mu podaril husársky kúsok: že o svojej nevine presvedčil sám seba...

A co když těch pár milionů nebylo pro Davida Ratha? Nebyly ty peníze pro stranu ČSSD?

Fotka bez stetoskopu kolem ramen? Fakt?

To je jako stetoskop bez fonendoskopu.

Nemusím Ti jistě podrobně popisovat tvůj malý byt ve Veselí, abych Ti dokázal, že si pamatuji na mnoho detailů, například na tvoji velkou knihovnu vlevo při vstupu do dolní místnosti.

Ta velká knihovna je detail, který může znát jen ten, kdo tam opravdu byl.

Tak sem pane doktore napište, jak to bylo ve skutečnosti! Proč o tom má vědět jen pan prezident? Koneckonců je to přece jenom volený úředník, zatímco veřejnost je odkázána na informace zkreslené médii. Měl jste v té krabici peníze nebo ne? Nebo je tam někdo narafičil? Nenapínejte nás!

V té krabici původně (když byla vyrobena) peníze nebyly. Teprve později je tam někdo dal.