Nechtěl jsem zde do diskuse, ale.....

Předesílám, že některé výroky a podezření v článku pokládám za poněkud neobratné.

- Paní Hrindová není proti preventivní kontrole děložního čípku. Jen říká, že boj proti rakovině má i další formy, které jsou zbytečně opomíjeny.

- Statistika jí dává za pravdu; v oblastech s jiným životním stylem než u nás je obecně výskyt rakoviny nižší.

- Je poněkud laciné se v diskusi ohánět mrtvými ze svého okolí; vzhledem k četnosti mají zkušenost i jiní.

- Až na výjimky jednostranná, často nevybíravá diskuse dává tušit, že se zde sešli příznivci  HateFree.Nic proti jejich bohulibé činnosti, jen by pod svá křídla nesměli brát i muslimy. Některé zaslepené diskutující reprezentuje p.Adam Vašina se svým komentářem a sprosťárnou k fotografii z článku.

-Za sebe dodám k tématu, že je zbytečně opomíjena alternativa i v léčení a prevenci rakoviny. Zkuste si najít jméno Johanna Budwig. A nechci číst o šarlatánech, dáma byla biochemička a mnohokrát navržena na Nobelovku.

Proč neustále lžete? Vůbec nevím co je Hate Free... O této iniciativně čtu hlavně v článcích a diskuzích paní Hrindové a jí podobných. Akci slečny Bittalové jsem sledoval a podpořil. Ona pane právě na svém příkladu veřejně ukazuje, co je všechno v prevenci rakoviny děložního čípku špatně. Sama to - stejně jako mnoho mladých - podcenila, nyní chce pomoct. To jen paní Hrindová vidí za vším peníze - samozřejmě ty cizí (jistě, peníze jsou třeba a bez financí ani kampaň proti rakovině nebude úspěšná) a svoje vlastní neuznání a frustraci. Tahat do této roviny za každou cenu islám a svůj vlastní boj je prostě hnus. Použije ke svému cíli úplně všechno. Lži, závist, manipulace - a když už jste ta témata sám spojil - ano, na tom je postaveno hnutí IVČRN. Podobný článek jen otevře oči více lidem (koluje již na internetu v různých odkazech), aby si uvědomili kdo a jak chce proklouznout do politiky.

Ať to čtu jak to čtu, od shora dolů, od dola nahoru - vůbec jsem to nepochopila.  A to jsem dnes nic nepila!

Zn.: Naštvaná babka.

Pokud jsem to pochopil, tak jde o dání souvislosti mezi pokryteckou kampaní z našich peněz "hate-free" paradoxně plné "hejtování" a podobně pokryteckou populistickou kampaní k jednomu z mnoha typů rakoviny. Pokrytecké proto, že v ni není varování před jedněmi z hlavních zdrojů tohoto typu rakoviny.

A jen dedukuji, že proto, že možná stály na počátku i onemocnění této aktivistky.

Jak jsem si početll v diskusi, pochopil jsem, že když někdo onemocní rakovinou, tak musí mít v tom co koná pravdu a stává se něčím jako svatý, kterého je zakázáno kritizovat.

To snad ani ne, ale když nese svou kůži na trh, aby ostatní varoval, je to od autorky hyenismus.

No, milí kolegové... co takhle tuhle podivnost přestat krmit?

Snad máte pravdu. Na druhou stranu, nechť se článek šíří, nechť si lidé udělají sami názor na autorku, která se netají svým vstupem do politiky. Karma - nekarma. Vždyť je to jedno.

Je potěšitelné, že je tu jednou, až ne nepatrnou výjimku, taková shoda mezi diskutéry. To se jen tak nevidí.

Vše v pořádku. Naopak být ve shodě s kolegou Junkem by bylo k zamyšlení...

"Článek" se dá shrnout jedním slovem: Nízkost.

A na to jste potřeboval celou větu?

Vy jste celkem morální zrůda, hrindová, tušíte to vůbec?

tak jste se soustředil na tupé nadávání, že se vloudilo malé h?

Drahá blogerko, vůbec netušíte, jaké zlo je jakákoliv forma rakoviny, co obnáší léčba, co to udělá s Vaší psychikou atd... Vůbec byste takto nemluvila/nepsala, kdybyste jen tušila.. 

Drahá? Použil bych zde mnoho jiných přívlastků (slušných). V jistém věku už by měl mít člověk dosti soudnosti a respektu. Tento článek je neomluvitelný...

Mela byste si odpracovat aspon rok na onkologii

... ach jo... tohle se snad nedá ani komentovat. Tak pitomou a nepřátelskou reakci jsem už dlouho neviděla. Škoda, že ta karma tady se nedá snižovat (nebo dá?). 

Ta holka se z toho doufejme naštěstí vyhrabe a svou kampaní otevře oči dalším.

Paní blogerka však zůstane nadosmrti blbá, čímž nikomu nepomůže, ba právě naopak... tímto se jí omlvouvám za urážku.

Ze pan Junek nevi nic o zdravi, nemocech a zdravotnictvi se projevilo jasne, ale co k tomu muze dodat pan Kulhavy....by mne skutecne zajimalo