Zatím my tu chybí omluva od pana Kavky.Jako křesťan a slušný člověk,by neměl ani chvilku váhat...

kolem Hassana, to je samá hrubka (my)???

Za Vás p. Hassane hovoří Vaše dosavadní tvorba a Vaše diskuse pod ní.

Sluníčkář jako vyšitej.

Osobní napadení pana Hassana místo konkrétních argumentů?

Je Vám to zapotřebí?

Já už jsem si o tom udělal představu včera.

Pan Konvička se kterým jsem až do této chvíle docela sympatizoval, mne v tomto případě zklamal, protože tady skutečně ze strany Viktora Lošťáka došlo k lživému napadání pana Hassana.

Pokud  by měl pan Lošťák snahu o získání pravdy, tak měl umožnit panu Hasanovi veřejnou obhajobu.

Místo toho na něj jen hystericky a agresivně křičel a zachoval se spíše jako nácek než jako demokrat.

Zrovna tak se zachoval "křesťan" Martin Kavka, který aniž by si tento stav ověřil, vydal lživý článek Viktora Lošťáka se stejně lživým komentářem.

Panu Hassanovi dávám karmu a projevuji mu úctu za odvahu čelit zdivočelému davu, kde se lidé jako Lošťák snaží působit na ty nejnižší pudy.

Vy jste tam byl?

Četl jste předchozí páně Hassanovy výplody?

Novinář nebo reportér, který chce pořídit maximálně autentickou reportáž, se snaží být zároveň maximálně nenápadný, aby svým jednáním nezasahoval do přirozeného průběhu sledované akce. Pokud reportér cíleně reprezentuje nějakou mediální značku, tak nikoli proto, aby se stal hvězdou akce, ale aby se dostal k exkluzivním informacím. 

Nevidím žádný rozumný důvod, proč by si měl fotoreportér oblékat oranžovou reflexní vestu. Pod takovou vizáží se skrývá pouze jediný motiv – zviditelnit se. Je evidentní, že jste se rozhodl upoutat na sebe pozornost také svým chováním, které názorně dokumentují slova "bylo ho všude plno". Je zřejmé, že Vás nepovažovali za provokatéra jen pouhou náhodou.

Vaším cílem prostě bylo provokovat – nějakým způsobem na sebe strhnout pozornost, a tím akci ovlivnit. Je to naprosto evidentní, tak proč si stěžujete, že to není pravda?

Tímto způsobem však nepostupuje reportér, ale propagandista.

Reflexní vesty někteří novináři používají.

Na tom není nic zvláštního.

Na rovinu - projev toho pana Lošťáka se mi fakt zdál dost přes čáru, hysterickej, nahranej. Pokud mám vycházet z těchto informací, musím dát Vítovi za pravdu.

máte pravdu, že mu moc neprospěl, udělal tak z komára velblouda

Karma. Příznivci IvČRn opět ukázali, že jsou ve zprávě o extremismu právem a ta pasáž o cyberšikaně naprosto sedí. (y)

Ale když šikanují sluníčkáři tvého ražení, tak je to "občanská společnost", že?

Tohle píše někdo kdo vydá rozhovor bez autorizace, i když ji při rozhovoru na diktafon slíbí. Opravdu si můžete říkat novinář?

Může. Ale jen říkat.

Hasáňek, Hasáňek... čo si vy predstavujete pod takým názvom "fanatik"?

Novináři na takových akcích nosí obvykle reflexní vestu s viditelným označením Tisk - Press, většinou i s logem mateřské redakce. Provokatéři oranžovou popelářskou vestu bez jakéhokoliv označení. Na vlastní tiskárně vytištěný průkaz redakce pak ukazují jen policistům.

Někdy jsem vzhledem k okolnostem nucen nosit i neprůstřelnou vestu.  http://www.jpeg.cz/images/2015/02/18/xUAir.jpg

Pane Hassane , mám z Vás pocit , že jste duševní chudák . Co svým chováním vlastně chcete dokázat???

Že je utlačovaným hlasatelem mírumilovné verze islámu