Diskuse
Když mají soudci pravdu
Děkujeme za pochopení.
M30a71r22t35i10n 85A78b26r77m15a27n
Už je na čase, aby soudci a soudkyně byli za své rozhodování osobně odpovědní, aby byli odvolatelní a postižitelní. Je to hnus!
O97n12d46ř47e39j 97Š18i76n16d28l44e72r
Česká justice podobně jako celá veřejná sféra trpí absolutním nedostatkem osobní zodpovědnosti. Za tohle by všichni ti soudci měli přijít o práci a mít zákaz činnosti. Vždyť zničili lidský život! Pokud by naši soudci a státní zástupci měli odpovědnost za kvalitu své práce vypadalo by to určitě jinak.
R37o88m14a57n 15H78a12n72u70s
Nevím proč by za tohle úmyslné jednání neměli jít soudci trestně stíhat, když je to do nebe volající sprosťárna
J65a97n 42K69l79á67s60e41k
Soudce stíhat nelze, ať rozsudek odůvodní jakkoliv, protože soudce je nezávislý a "může se mýlit". Že se kolikrát mýlí stejně, jako by např. učitel prvňáčky učil 1 + 1 = 3, to NEVADÍ.
Takový Pitr si vyhýbal nástupu výkonu trestu, byl na útěku, spoustu peněz stálo mezinárodní pátraní a vida - soud ho podmíněně propustil! Paradox? Ne, jsme v Česku a tady soudní předem vytipovaní jedinci, na které je spoleh ...
J14a82n 73K10l96á10s84e67k
Tento případ neznám, ale že soudci pošlou za mříže zcela nevinného, dokladuje např. případ Jana Šafránka. Ten byl odsouzen za znásilnění, přestože důkaz DNA prokazoval jeho nevinu a byl založen ve spisu. Pozoruhodné na onom případu je také to, že soud prvního stupně ho odsoudil za znásilnění jedné ženy, odvolací soud ale za znásilnění úplně jiné ženy. Navíc uložený trest na 1 rok byl podezřele nízký, což také signalizuje, že si soudci zřejmě byli vědomi, že odsuzují nevinného. Soudce 1. instance povýšil a dnes je na KS v Brně, předseda odvolacího senátu byl na stejném soudě místopředsedou. Jak dlouho bude ještě soudcům jejich svévole procházet?
O32t93t20o 24N89o25v37a85k
Dokud je lid spravedlive nepotresta, zub za zub, zmareny zivot za zmareny zivot.
Oni tak necini z nevedomosti, ale z pychy a povysenosti.
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6065x