Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aji

3. 6. 2011 16:32
Paní nevadí, že kreslili nahé lidi, ale že to měli

být jejich rodiče a měli o nich mluvit před ostatními. Jsme různí a proto i přístup k nahotě bude v každé rodině jiný. Někdo ji neřeší před malými dětmi. Já mít syna, tak bych se od nějakého předškolního věku, kdy začne brát rozum taky před ním nesvlékala. Stejně tak můj manžel nechodí před dcerami nahý, ale viděly malé kluky a přestavu o odlišnosti mají. V osnovách jsou podle mého informace přiměřeně věku a tak to má být. Před pubertou děti dostanou informace snáz, protože s nimi ještě necloumají hormony a berou části svého těla téměř stejně, ale chce to s nimi mluvit citlivě a vhodně k věku. Stejně je to věc hlavně rodičů, co kdy dětem řeknou. V průběhu puberty je to horší, ale i tam se mi zdají informace ve škole přiměřené a vhodné. Také mi přijdou vhodné oddělené hodiny a možnost se zeptat. Záleží ale na vztahu s učitelem. Pokud je nějaké dítě nadměrně informované, tak bych s ním o tom pohovořila zvlášť a zjistila, co za tím je, případně to řešila s rodiči.  

1 0
možnosti
K

Kozel_

3. 6. 2011 16:41
Re: Paní nevadí, že kreslili nahé lidi, ale že to měli

Ano, děti vědí, jak vypadá nahé tělo. Zcela běžně vidí malé děti a v dnešní době, i když vyloučíme tvrdé porno, tak těžko hledat dívku, která neviděla nahého dospělého muže a naopak chlapce, který neviděl nahou dospělou ženu. Přece jen je jiná věc, když někdo chce vyobrazení nahých rodičů.

Děti do 12 let obvxykle už viděly i pornografii, takže znají i jak vypadají pohlavní orgány při vzrušení, znají sexuální polohy, praktiky a vůbec nemusí ještě jít o pravidelné konzumenty porna.

Otázka po nahých rodičí, jejich zpodobnění vlastními dětmi, to má nulovou didaktickou hodnotu, chápu to jen jako mravní kažení těch dětí. Jsou i rodiče nudisté, kteří s sebou berou děti. Ale aby děti pak tyto rodiče nahé kreslily a obrázky se ukazovaly ostatním, to mi přijde daleko zvrácenější než ten nudismus s dětmi.

Děti mají i podrobné info - jak pokud jde o sex. akt a praktiky, tak i pokud jde o různé sexuální nemoci a jejich rizika. Rubriky v Bravu děti skutečně čtou.

0 0
možnosti
G

gaisaka

3. 6. 2011 16:30
Mě se nic neřeklo

Všechny odpůrce sexuální výchovy na školách bych chtěl upozornit, že nejsou všechny rodiny tak otevřené/posedlé křesťanskými hodnotami a "nebezpečenstvími", jenž tyto hodnoty údajně ohrožují. Mě třeba neřekli doma o sexu nic, a to jsem "Orwellův ročník". Jen před patnáctým rokem mě máti varovala, že sex bez lásky prej není ono, ale vzhledem k nedostatku informací jak o jednom tak o druhém mi to v tom věku bylo stejně k hov*u,) Takže hodiny biologie na střední byly "eye-opener", většina encyklopedií co jsem hltal jako malej byla historicko-sociologických, v tomto mi nepomohly,)

Sice chápu že dneska je jiná doba, žádný volný devadesátky, pánbu za ně zaplať, ale zas ty děti sou vě všem strašně napřed, pokud jim to neřekne škola, budou postupovat podle bravíčka a z anekdotální evidence /máňa povídala/. Co bych ale ani sobě ani nikomu nepřál, je nějaká trapná domácí sexuální výchova. Nemoh bych se pak na svoje rodiče měsíc ani podívat,) To už je lepší to bravíčko,)Ale každému co jeho jest,)

0 0
možnosti
KT

Ježikača

3. 6. 2011 16:10
no, a co je na tom tak hrozného?

my si děti brali od miminek do vany, do sauny s námi mohly (když chtěly) v předškolním věku. máme jeden dost realistický obrázek tatínka :-) a mažel si ho hrdě  zarámoval a pověsil do pracovny. jen počkejte, až bude lekce dvě: nakreslete rodiče při výrobě mladšího sourozence. TO bych považovala za malér.

0 0
možnosti
A

AA00_multinekulturní_2

3. 6. 2011 23:42
Re: no, a co je na tom tak hrozného?

Nejste nějaká zastydlá křesťanská tmářka ??? Už jsem i o tomto četl daleko "otevřenější" názory...;-D

0 0
možnosti
HK

tnx

3. 6. 2011 15:43
Musim se smat

Rodič, který má problém s tím, že ho dítě nakreslí nahého, by měl tu sexuální výchovu absolvovat sám. A velmi rychle.

0 0
možnosti
MP

Martin V2

3. 6. 2011 15:52
Re: Musim se smat

A jako bonus je to učitelka.:-)R^

0 0
možnosti
A

AA00_multinekulturní_2

3. 6. 2011 15:37
Díky za

rozumné upozornění. I když bych se své budoucí školáčky  snažil vyvarovat podobných kursů i bez přečtení tohoto. Klukům je už šest, jdou o rok déle a teď zrovna řeší nějakého chlapečka, který je prý debil. Řekl jsem, že by takto neměli mluvit o kolegovi ve školce. Bylo mi ale řečeno, že prý povídal, že dárky na Vánoce nenosí Ježíšek, ale kupují je rodiče. (Tak je debil...) Myslím, že osvětlení tohoto závažného problému je vzledem k jejich věku důležitější než řešit nějaké penisy a vagíny.:-P

0 0
možnosti
HZ

DADAnce

3. 6. 2011 17:48
Re: Díky za

To jistě. Co budete dělat, až to na Ježíška praskne?

0 0
možnosti
HVJR

Hynek Vilém Jarmila reloaded

3. 6. 2011 15:34
děkuji paní Jochové za propagaci sexuální výchovy na školách

Lépe ani diskuse pod článkem dopadnout nemohla. Snad si to odpůrci sexuální výchovy přečtou a zamyslí se.

0 0
možnosti
K

Kvetuska55

3. 6. 2011 15:03
Podívejte se nejdříve o čem to je

http://nesexuveskole.cz/VN_sexvych_metodicka_prirucka.pdf

a pak teprve posuďte, jestli chcete, aby se vaše 8 leté dítě účastnilo her, kde bude odpovídat na otázky ve stylu ... už ti roste ochlupení? ... kolikrát onanuješ? ... atd

0 0
možnosti
K

koraladluhousek

3. 6. 2011 15:08
Re: Podívejte se nejdříve o čem to je

irelevantni, neni to o tauberovi

0 0
možnosti
K

Kozel_

3. 6. 2011 14:58
Nebyl bych proti sexuální výchově

ale je třeba uvážit české poměry. Např. u nás je slavný fotograf Saudek, jeho umění osobně považuji za prezentaci perverzí a dle vyjádření určitých lidí by např. v USA měl potíže kvůli propagaci pedofilie a jiných zvráceností.

Nadšené přijímání perverzí částí populace a mlčení většiny zbytku, aby nebyli označeni za puritány, pánbíčkáře, pokrytce atd., to jsou české poměry. Různí lidí typu Uzla, co propagují masturbaci a pornografii, ti jsou totiž u nás považováni za učitele sexu. I Itálii za jejich sesterskou partaj kandidovala jedna bývalá pornoherečka maďarského původu (Illona S.). U nás měli stejný program, nicméně Uzel zároveň funguje jak odborník - pro posuzování sexuálních deliktů u soudu i pro výchovu o sexu na školách. V tomto případě je pokrytectví dětem zákony zakazovat pornografii - když jim prezentují totéž lidé jako Uzel.

Takže, kdyby sexuální výchovu prezentovali normální lidé, kde obsahem by nebylo, sdělování různých detailů při pohlavním styku, zdůrazňování potřebnosti

0 0
možnosti
J

janduben

3. 6. 2011 15:00
Re: Nebyl bych proti sexuální výchově

n\malovat tatu a mamu tak jak je buh stvoril jsou detaily pri pohlavnim styku?

0 0
možnosti
V

VyMeTaky,2

3. 6. 2011 14:50
Namalovat taťku a mámu?

Trapas by byl, kdyby děťátko namalovalo mamku a souseda...

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

3. 6. 2011 14:51
Re: Namalovat taťku a mámu?

nebo mamku v akci s dvěma strejdy;-D

0 0
možnosti

PetrP7

3. 6. 2011 14:46
co ti citlivější jedinci

Nejste náhodou manželka pana Jocha???

O tom to právě je - že se nahota u vás doma bere jako něco sprosté, nestydaté a z principu odpudivé... Pokud byste chtěla argumentovat bojem proti soudobému volnomyšlenkářství, tak jste na omylu - nahota byla běžně zobrazovaná už v takovém starém Řecku a dříve, viz naše Věstonická Venuše...Vám ty časy přijdou sprosté?:-P

0 0
možnosti
K

koraladluhousek

3. 6. 2011 14:48
Re: co ti citlivější jedinci

podivejte si co obranci pani Jochove tady vypisuji. v naprosto nevinne situaci, kdy v naproste vetsine pujde o kolecko s nekolika hrabema a carkou uprostred nebo dvema kulickama nahore okamzite cujou tvrdou pornografii, tezke zneuzivani, pripadne kazety se soulozi

libovolny psycholog vysvetli kde je problem a napovim ze ne v panu Tauberovi ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 10
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4597x
Matka tří dětí, učitelka v domácí škole a místopředsedkyně Výboru na obranu rodičovských práv...

Seznam rubrik

Oblíbené stránky