V každém případě

kukaččí manýry by měly být trestné a to přísněji nežli krádež, stejně jako v SRN.

Na co jsou zákony?

Zákony, kterými se řídí určování otcovství historicky byly a měli by být především na ochranu dětí a jejich práva vyrůstat pokud možno v úplné rodině a až v druhé řadě na ochranu kteréhokoliv z rodičů - ti se v dané situaci mohou svobodně rozhodovat co udělají, dítě nikoliv, jeho se nikdo neptá. Proto si myslím, že pisatel blogu je poněkud mimo, když přirovnává DNA testy otcovství k usvědčování vrahů.

Re: Na co jsou zákony?

Je velký rozdíl mezi vrahem a podvodníkem?

Mam dotaz

Co kdyz zenska necha napsat do rodneho listu jako otce chlapa, ktery o tom nevi a oznami mu to az po 6 mesicich zalobou o alimenty ? To uz to oma na dozivoti ?

Re: Mam dotaz

Nene, těch 6 měsíců se naštěstí počítá od doby, kdy se muž dozví, že je otcem.

Vážený autore

Jste muž,který neumí nic jiného než zbytečně vytvářet napětí mezi muži a ženami. Kdyby jste se ráčil alespon trochu zamyslet, tak byjste nikdy napsal takovou krávovinu - 33% ? A jinak jste normální? Každé třetí dítě není dítětem svého otce? Mi je 30, mám kolem sebe desítky vdaných kamarádek ,a co vím, tak si pořizují děti se svými manžely.Také bych řekla že jsem za svůj život poznala už stovky lidí a jejich rodičů  a z 95% jsou jako by tatínkům z oka vypadli.Rozhodně znám více mužů,kteří mají "tajné" dítě,než lidí,kteří vypadají jako "kukačky".To,že vy jste si někde přečetl, že 24% dětí je kukaččích a nejste schopen si uvědomit,že se jedná o 24% z těch lidí u kterých je podezření a jdou na testy, za to my ostatní nemůžeme. Nemystifikujte prosím lidi a nevytvářejte zbytečně atmosféru nenávisti. Podle všech studií,je kukaččích dětí 1-2% !!! Což je opravdu něco jiného, než 33% :-)))))

Re: Vážený autore

Viz admirál - těch 33 % se pochopitelně bere ze skupiny lidí, kteří si nechali dělat testy. I když je ale celkový podíl v populaci řekněme 1 - 2 %, tak to na principu nic nemění.

řešení

Když jsou tedy ženy takové "doroty" a muži....žádný termín mě nenapadá  , tak proč muži, když mají sex s ženou, nepoužívají prezervativ? Tím přeci mohou uchránit ty nebohé děti, které bez znalosti rodinné anamnézy a dodání potřebných informací lékaři třeba i umřou    

Prosím vás pánové, chovejte se zodpovědně!!

Je to naprosto absurdní.

Díky pokrokům medicíny dnes každý člověk potřebuje znát své předky a jejich nemoci, tzv. rodinnou anamnézu, protože to může mít velice výrazný vliv na rozhodnutí lékařů při stanovení diagnosy i při stanovení léčeby. Podstrčené "kukaččí" dítě je však ve velkém maléru, protože nejen že neví, jaká je jeho skutečná geneticky podmíněná zdravotní zátěž, ale dokonce lékařům udává falešné informace: údaje o nemocech a příčinách úmrtí lidí, s nimiž není biologicky nijak spjato! To už pak může jít přímo o život.

Každý má právo znát své rodiče, ale české zákony tomu brání. A tím velice poškozují a ohrožují řadu lidí.

Navíc je zde ještě u důvod psychologický: když na to ten člověk příjde až v dospívání nebo dospělosti, že je cizí a podstrčený, nutně to poškodí jeho psychiku. Zvlášť v případě rozvedených manželství, když zjistí, že léta žil z alimentů neprávem vybíraných, tedy z kradených peněz. To nemůže nepoškodit psychiku a morálku toho člověka.

,

i to německé řešení má své náklady

je tam jedna z nejnižších porodností a míra sńatečnosti tam také není nijak závratná. A to české řešení má své efekty zase v tom,že i cizí vdaná panička vám je ochotna jaksí dát své údajné pannnenství v plén. Hotová pannna maria.

Ty tři n nejsou chybou.

Tak jak to tedy je s tou záměnou dětí v Jihlavě?

Dětem, už bylo víc než šest měsíců, když se na to přišlo, takže se vlastně žádná aféra nekoná...