- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
máte naprostou pravdu. Když si probereme jednotlivé charakteristiky fašismu dle Wikipedie, pak je evidentní, že EU tyto splňuje. Není to nic nového, říkal to prezident, říkají to Svobodní. Jenom to dodnes nikdo nenazval fašismem.
Ta definice fašismu je pravděpodobně vycucaná z prstu, aby se Vám hodila do myšlenky, ale jinak je dosti špatná a neúplná.
No a pak ta oblíbená fráze dnešních extrémistů "poukazování na problémy". Tam jde samozřejmě povětšinou o problémy o kterých každý ví, čili jde spíše o to popudit ostatní proti autorům těchto problémů. Nechce se problém řešit, ale vytvořit prostředí, kde někdo tvrdí, že o problému ví a ti zlí ostatní se ho snaží zakrýt.
Srovnejte: http://cs.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1ismus
zase vedle! Fašismus a nacismus jsou dvě velice odlišné věci. Fašismus vznikl v Itálii jako korporativistické (levicové) hnutí a nijak zvlášť na nacionalizmu nebazíroval, spíše naopak (jeho tehdejší největší vzor byl Sovětský Svaz). V Německu se k moci dostal jiný proud socializmu - národní a z toho zkratkou vznikl nacizmus (nazional socialismus).
Já vím. Psal jsem o fašismu. Dokonce jsem na úvod dal jeho definici. Jeho nutnou podobou nemusí být nacismus. Nemohu za to, že jste to na rozdíl od jiných nepochopil.
Myslím si, že jste velmi dobře vyjádřil co pociťuji již dlouhou dobu. Obávám se, že vývoj se děje po spirále a my se dostáváme do obdobné situace, byť v jiném bodu gistorické spirály - opět k totalitě. Opět se nesmí něco říkat, opět se vyžaduje pokrytecká (korektní) reakce. Opět mi to připomíná starý vtip, který platil za bolševika: "Souhlasíte s vedoucí úlohou strany?" Souhlasím" "Souhlasíte se vstupem sovětských vojsk?" "Souhlasím - a abych vám to soudruzi usnadnil, souhlasím se vším na co se ještě budete ptát" "No počkat - a co Váš vlastní názor?" "Tak s ním tedy zásadně nesouhlasím".
Kdo se dívá kolem sebe, tak to musí vidět. Tzv. ochrana menšin se zvrhává v diktaturu menšin, která brání svobodě slova a už jenom nazvat někoho např. homosexuálem, černochem, cikánem, muslimem se považuje za útok proti této menšině, byť je to pravda. Tak jak komunista chtěl vytvořit jednotně myslícího člověka, tak zastánci humanismu a multikultury v EU chtějí vychovat stejného unifikovaného občana Evropy, a to zákazy, příkazy a přetvářkou ukrytou pod korektností a výzvami k humanismu.
Ale já s Vaším textem souhlasím. A v tomto smyslu "nácek" nejste a já se Vám omlouvám.
Ladislav Matuška
Pane Matuško, omluvu samozřejmě beru a necítím žádnou zášť.
Nejsem ale schopen pochopit vaši "integritu" a "konzistenci", tak jem prostě příští debaty vzdal.
Jinak jste jako každý na mém blogu vítán.
Děkuji pane Streit, tento text není složitý, naopak, lépe už to jde stěží opsat. Eu není úplně "debilní" projekt, bohužel svojí formou má přesně tento efekt a popsané důsledky už jsou na obzoru. Pavel Jurutka