Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ladislav Polák

Zpřísněná pravidla pro diskutování

Vážená redakce,

nejlepším lékem na nežádoucí diskuzi by byl logicky požadavek, aby každý diskutoval pod vlastním jménem - schovávačka za pseudonymy nebo dukáty není to, co by sprosťáka nebo hrubiána odradilo. Přihlásil jsem se jako diskutér dnes celým jménem a příjmením, klidně dodám adresu, datum narození nebo rodné číslo. Pokud mám k problému co říci, udělám to konkrétně, otevřeně a slušně a nesu za obsah svého příspěvku plnou odpovědnost. Zakázat mi hned v začátku naší "spolupráce" diskutovat více než jednou, dokud nebudu mít 300 dukátů, je hloupé a diskriminující. Kdo bude chtít tento Váš postup obejít, prostě se pod různými přezdívkami a "vypůjčenými" mailovými adresami přihlásí vícekrát a pak si bude dělat, co ho napadne. To prosím není návod, ale konstatování, jsme přece Češi a Švejk náš vzor.

0/0
30.1.2011 12:53

dzixy

Bodová absurdita

Že si redakce chce zajistit diskuze bez vulgarizmů a osočování, je naprosto jasné. Ale není mi jasné to omezování počtu diskuzních příspěvků nějakými body. Je to opravdu omezování svobody projevu, i když je to na jejích webu. Donucovat někoho, aby se díval jenom na jejích web a tak získat možnost vyjádřit svůj názor je opravdu absurdní. A nejsem major Terazky, abych tomu slovu nerozuměl.;-(

0/0
5.1.2011 13:27

Hantom2

Re: Bodová absurdita

To je jasné, každý, kdo chce přispívat vulgarismy, nebude chtít čekat cca nějakých 5 dní, aby mohl neomezeně psát nadávky a urážky. A slušnému diskutérovi toto vadit nebude.

Mimochodem, každý, kdo pravidelně navštivuje iDNES.cz, tak jiště těch 300 dukátů už dávno má, takže vlastně není co řešit :-P Takže je to správně, s tímto pravidlem plně souhlasím...

0/0
23.1.2011 9:23

českej.venkovan

...takže souhlasíte s těmito dvěma body kodexu..???

- Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které zjevně nesouvisejí s tématem diskuse. - iDNES.cz může ve výjimečných případech rozhodnout o zákazu přístupu do diskusí i z jiných důvodů než je porušení kodexu diskutéra.

0/0
23.1.2011 9:26

sauel

Doporučení

 A by jste řekli k Defenestraci?

0/0
30.12.2010 9:11

Energeticcc

Tady už nejde o pravidla slušného chování

ale bohužel tady už se na diskusích vymáhá to, aby prezentované názory byly v souladu s nějakou určitou ideologií. Ty názory, které takové nejsou, jsou mazány, ať jsou slušné nebo neslušné. Potom už ale opravdu nejde o to držet úroveň diskuse na nějaké přijatelné úrovni, nýbrž o snahu vymýtit z diskusí určité názory. Nazývejme věci pravými jmény, vážení.

0/0
29.11.2010 18:35

Fiara.L@seznam.cz

Spíš to vypadá,

že není zájem,aby nějaké diskutování prbíhalo.Vše se plíživě a nenápadně vrací do předlistopadových kolejí.Jen barva je jiná...

0/0
14.9.2010 20:07

prngrr

cenzura

cenzoři jsou trapná xxxRv

0/0
19.8.2010 21:20

milan 7649

kdo vam skutecne sefuje

pane hanak , jsem presvedcen ,ze mate svych starosti vic nez dost. kazde nepopularni opatreni dela vrazky i slusne vychovanym lidem. osobne se domnivam ,ze toto opatreni vam bylo narizeno  mocenskou organizaci, ktera tento jiz byvaly svobodomyslny blog dotuje. nedavno jsem se docetl na MEDIAFAXU ze byl zaslan jejich rediteli dopis v kterem bylo doslovne ovedeno , aby jejich zpravodajove byly potrestani za informace tykajicich se mirumilovnych izraelskych valecnych komand, ktere v pasmu gazy zavrazdili nevine lidi s tvrzenim, ze obhajovali izraelskou bezpecnost .odmitli mezinarodni pomoc jimi okupovanych palestinskych uzemi gazy pomoci zbrani. neni to stejna organizace, ktere ve skutecnosi vubec nejde o cikany, ale v brzke dobe by se otevrena kritika mohla dotykat jich samych! ? .ani v usa jejich kritika neni pripustna a je to preci velky cesky vzor. zverejnete jmeno toho, kdo za vami stoji ,za vas rozhoduje a zda mluvi cesky  nebo hebrejsky ,protoze svetovy zakon je jen jeden,zidovsky.

0/0
27.7.2010 5:03

starej_vul

:-) pro Hanáka ...

Pane Hanák a jak budou postihováni Vaši redaktoři za hrubé pravopisné chyby (čárky ve větě jim odpustím). Za neprofesiální  informace (viz Technet).

A ještě ... ta formulace "zvýšit úroveň diskusí" ... to chcete některým lidem odepřít právo svobodného vyjadřování?  Jak se zvýší úroveň diskutujících tím, že se proklikávaj stránkami iDNES.

NEBYLO BY LEPŠÍ ABY SE POLITICI ORIENTOVALI V NORMÁLNÍM ŽIVOTĚ A PODLE TOHO VYTVÁŘELI ZÁKONY A NESLI ZA NĚ ZODPOVĚDNOST...???

P.S. Jsem zvědav za kolik dukátků jsem si dovolil vyjádřit svůj názor.

P.S. ... a ty odebrané dukátky poputují do DONAUpress?

0/0
16.6.2010 12:45

doktor fekete

já tomu nerozumím

Nerozumím tomu, proč se nemohu zúčastnit diskuse. Co konkrétně mi vytýkáte?

Je to tím, že se mi nelíbí Janeček, nebo Šíp? O diskusi podle Vašeho receptu nemám zájem. Vultgární nejsem, ale ani na Vaši cenzuru nejsem zvědavý.Klidně mě vymažte.

0/0
28.5.2010 16:18

mareks65

Cenzura?

Konečně tu máme zpátky cenzuru. Asi zruším předplatné!!

0/0
21.5.2010 10:50

Beruna1976

Re: Cenzura?

Kdybych nějaké měla, ruším ho taky... Koukám že místo v před jdeme ... v zad, tedy do pr....!!!RvRvRv To přece nemá chybu, soudruzi?!?

0/0
2.9.2010 20:59

candy222

Končím!!!!!

Končím s iDnes,nikdo mi nebude určovat jak a kdy mohu diskutovat.To už tu jednou bylo.čest práciRv

0/0
30.4.2010 17:19

coj@nato.2

Přísnost muší bejt,.......

ale často chybí spravedlnost.:-)

Že jo ?

0/0
21.4.2010 19:58

007hanka

Suma sumárum...

... musíte nám naklikat dost za placenou reklamu než si budete moct přidat vlastní psaný názor... Jo, a co je a co není etické určujeme my STRANA.... éééé teda vlastně redakce ;-)

0/0
17.4.2010 13:41

rozsirovac pravdy

Prestante se tady hadat

0/0
27.3.2010 2:25

Míra.S

Móoc hezký

To se to bude diskutovat Rv

0/0
25.3.2010 11:44

objednavkasvacin

vcera mi byl smazan ucet s 10000 dukaty

pritom jsem nepsal nic vulgoraniho jenom si delal vtipky z TOpolanka a jeho antisemitskych prohlaseni. Cenzor dne byl zrejme volic ODS, zamaznul mi 4 prispevky a bylo vymalovano. Take se mi nezda ze po 90ti dnech by se trestne body rusily, mel jsem nekolik mesicu predtim pouhych 5 bodu.

0/0
22.3.2010 11:51

milagros36

tak to je pěkné

Dobrý den všem.Je mi líto,že je diskuze takto blokovaná i pro neagresivní a nevulgární názory.Myslím,že by se mohlo diskutování omezovat jen těm co by byli sprostí a napadali by v reakcích na články a příspěvky.Teď bych ráda ještě jednou odpověděla do diskuze,bohužel dukáty nemám,asi do další diskuse nepůjdu,nejsem dost trpělivá čekat na 300 dukátů a jen jedna reakce mi nestačí.Śkoda..Rv

0/0
19.3.2010 9:41

horibal

Diskuse s dukáty

Měl jsem iDnes nastaven v oblíbených položkách a skutečně jsem na něj chodil pravidelně po spuštění počítače. Když ovšem chce se svými čtenáři kupčit, tak ho mažu. Na Nově se také můžete podívat na film, když k tomu spasete takovou dávku reklamy, která by průměrného přežvýkavce patrně zahubila.  Bohužel jste potřebu řešit problém s některými diskutéry narazili na výdělečné kopyto a chcete s námi kšeftovat. Ne.  Sbohem,  Váš bývalý .....

0/0
15.3.2010 20:31

broskvovyPRD

co na to říct....

PRD Rv

kdyby nebylo vulgárních, útočných, obvinujících, krutých, popudivých a jinak nevhodných příspěvků, nejenom že bych se při čtení uniformovaných přitakávajících, pochvalných, slušných a jinak vhodných příspěvků nudil, ale také by diskuse postrádala smysl. Orwell by byl nadšený z přístupu všech těch pravidel a nařízení a poučování. Stádo se musí něčím ovládat. konec konců je to přece jen Váš server, tak to by jste si to nedovolili...! V;-OV

0/0
12.3.2010 21:46

hasmen

Dotaz pro adminy

Byly mi umazány pouze dvě sprostý slova, mi furt vostávaj... Kdy budu mít zase komplet čistej rejstřík?Stal se ze mě ukrutně slušnej člověk a jsem rád,že mohu dále sbírat ty VAŠE dukáty...

0/0
18.1.2010 10:24

hasmen

Re: Dotaz pro adminy

Vypadlo tam slovo čtyři puntíky...

0/0
18.1.2010 10:31

echo.3

Pravidla a kodex

Pravidla? Proč ne. Jen by měla platit spravedlivě pro všechny stejně. I pro některé blogery, kteří často porušují kodex a mnozí z nich vystupují na blogu pod anonymními nicky a neštítí se napadat i své čtenáře a diskutéry. Jenže, to redakce často nevidí nebo většinou vidět nechce. 

Nebo se mýlím? Myslím, že ne.

0/0
14.1.2010 21:50

hamsa1

Sbírat dukáty ?

Zapomeňte. Sbohem iDnes.cz

0/0
13.1.2010 13:46

harcer

Hovado patří do chlíva

Pokud mě ale vymažou za to že napíši že mně cikáni nebo i někdo jiný okradl,nebo že vláda si nezaslouží ani korunu za to že republiku vytunelovali a přivedli ke krachu nebo že lumpové kteří nás okradli (npř.o byty)Jsou prezentováni jako poctivý podnikatelé,potom tu platí zákony-cenzúra které zavedl už s.Gottwald.

0/0
6.1.2010 15:20

Tajné

Výborný nápad.

Výborný nápad.

0/0
19.12.2009 14:25

anti-anti

Kodex diskutéra

Kodex popírá hned svůj první bod:

Smyslem diskuse je svobodné vyjadřování a výměna názorů. Její obsah nechceme cenzurovat, ale existují jistá zákonná opatření omezující obsah příspěvků.

Ke svobodnému vyjadřování  patří i zveřejnění volně přístupných informací včetně třeba e-mailu na cenzora aby se ho lidé mohli zeptat proč jim smazal ten a ten konkrétní příspěvek. I to však je bráno jako závadný příspěvek i když neobsahuje žádnou vulgaritu nebo rasistický útok apod.

0/0
6.12.2009 6:30

oldstl

SBÍRÁNÍ BODŮ JE PROJEV OBAV A NEDŮVĚRY K DISKUTUJÍCÍM.

NIKDO BY NEMĚL BÝTI VULGÁRNÍ-SPROSTÝ. TAKOVÉ PŘÍSPĚVKY JE NUTNO MAZAT. ALE KAŽDÝ MÁ JINÝ PRÁH SLUŠNOSTI.

NAŠE POLITICKÁ "OLIGARCHIE" JE NEJEN VULGÁRNÍ, ALE PŘÍMO SPROSTÁ ZA PENÍZE DAŃOVÝCH POPLATNÍKŮ NA VEŘEJNÝCH SHROMÁŽDĚNÍCH I V MEDIÍCH.

ČLOVĚK KTERÝ CTÍ ZÁKONY KNIHY knih MŮŽE ŘÍKAT PRAVDU SLUŠNĚ A PŘESTO NĚKTEŘÍ RÁDOBY POLITICI SE BUDOU CÍTIT URAŽENI.

ŽE SAMI URÁŽÍ OBČANY TO UŽ NIKOHO Z MEDIÍ NEZAJÍMÁ. CENZURA NENÍ NIC NOVÉHO POD SLUNCEM. PSÁT JE NUTNO KOREKTNĚ A PRAVDIVĚ. POKUD SI STĚŽUJÍ LIDÉ PODOBNÝCH CHARAKTEROVÝCH VLASTNOSTÍ JAKO JE RENÉ PELÁN A MAJÍ PODSTANÝ VLIV VE VAŠÍ REDAKCI, TAK URČITĚ BUDETE MUSET CENZUROVAT I SLUŠNÉ- PRAVDIVÉ PŘÍSPĚVKY.

JISTĚ SE BUDE CENZURA PŘITVRZOVAT, S ROSTOUCÍ NESPOKOJENOSTÍ OBČANŮ. NEBOŤ ŽÁDNÝ TISK ČI VEŘEJNÁ MEDIA NEJSOU NEZÁVISLÁ. ZÁVISÍ NA FINANČNÍCH PROSTŘEDCÍCH  TĚCH, KTEŘÍ JIMI DISPONUJÍ. KLIDNĚ PROVÁDĚJTE CENZURU, NEBOŤ JISTĚ NECHCETE PŘIJÍT O CHLÉB VEZDEJŠÍ U SVÝCH CHLEBODÁRCŮ. KDE VŠAK JE ZMĚNA PROTI MINULOSTI?

0/0
2.12.2009 22:34

Chunky70

Re: SBÍRÁNÍ BODŮ JE PROJEV OBAV A NEDŮVĚRY K DISKUTUJÍCÍM.

nikdo by neměl psáti "kapslokem" :-DDDD

0/0
4.12.2009 10:27

cirrus70

Cenzura?

 Vážená redakce,

 Přivítal jsem Vaši ochotu a snahu zvýšit úroveň diskuzí. Vážně, mnohdy byly přízpěvky čtenářů příšerné. Doufám jen, že ve Vaší redakci nenastoupila cenzura.

0/0
30.11.2009 17:08

zubokleštič

vulgarismy

Také Jan Werich říkal "stará" slovíčka, protože některé takzvané vulgarismy jsou velice staré. Navíc se jejich náboj mění v čase, tudíž je jeho posouzení subjektivní. V pohádce Boženy Němcové O kohoutkovi a slepičce (kterou čteme dětem) je svině jako běžné slovo. Bude proto můj příspěvek do diskuse smazán? V uměleckém slohu jsou přípustné všechny prostředky. Proč ne v diskusi? Obávám se, že cenzoři nejsou o mnoho vzdělanější, než někteří autoři píšící bláboly, které nic nového neřeknou, a ještě obsahují faktické chyby, a jak praví klasik: "Chlap je vás ochoten stíti či pověsiti, a rozhodne se jen podle toho, jak se vyspí". Připomíná mi to Haškovu předmluvu ke Švejkovi, jak by někteří chtěli, aby celá republika, včetně hostinského Palivce, mluvila podle Gutha - Jarkovského.

0/0
26.11.2009 15:56

DveSedmickyPlusWhite

Re: vulgarismy

no ježišmarja, to snad nemůžete myslet zcela vážně, takže když někoho budu nazývat volem, tak ho neurážím, ale odvolávám se na tradice? Sprosté slovo, jak ho známe dneska, sprostým slovem zůstane.

Snad tohle opatření pomůže.

0/0
14.1.2010 16:09

BearBoy

Zajímavý filtr

Uvidíme, nakolik dukátová strategie odradí ty, kteří opovrhují kodexem. Obávám se, že cestu si najdou již jen proto, aby ukázali, že je nikdo nijak omezovat nebude.

0/0
24.11.2009 16:26

Baud

Trochu souhlas

I když zase kdo bude kontrolovat cenzora? Jednou jsem si dovolil napadnout nedotknutelnost pana Havla a byl jsem též smazán?:-)

0/0
19.11.2009 9:16

yosef

gaza

jsem z palastina gdo chci ptat nico aby mne ptal co se deje u nas?

0/0
18.11.2009 9:16

mahyn

Dobrý nápad

R^Myslím že by mohlo ubývat vulgárních příspěvků, které na tento server podle mě nepatří, "neúplněhloupý" člověk dokáže svůj negativní názor vyjádřit slušně a také vysvětlit, nechce se mi číst příspěvky typu: "je to na ___", konec.

0/0
13.11.2009 9:14

hasmen

Re: Dobrý nápad

Já si myslím,že i vulgární slovo v pravou chvíli má svoji váhu a dá se v nějaký souvislosti i akceptovat.

0/0
13.11.2009 9:33

birsalma

Re: Dobrý nápad

Svatá pravda! Na druhou stranu ale fakt ubude pisálků s inteligencí na úrovni dobře urostlého jezevčíka, co mají slovní zásobu jak moje peněženka drobných. A za další, v této snaze lze spatřovat také "korekci stáda", co ještě nemá ten správný názor na dění a vládnutí u nás.

0/0
19.11.2009 10:00

raz36

Zruseni diskuzi

Pokud si diskuze neprejete, tak je proste zruste, ruseni diskuzi

salamovou metodou (nebo take pomalym utahovanim sroubu) je proste

trapne.

0/0
11.11.2009 5:46

klimap

Michale Hanáku

to jsi vymyslel sám a nebo ti někdo mimořádně inteligentní pomáhal ?

0/0
11.11.2009 5:39

TATRA 613

chci poslat kopii nevhodného příspěvku

toho, který byl smazán. tak si idnes může mazat co chce.[>-]

,

0/0
10.11.2009 20:58

TATRA 613

Re: chci poslat kopii nevhodného příspěvku

žijeme v demokratikém a právním státě,takže se mám právo nějak zákonitou cestou bránit.[>-]

0/0
10.11.2009 21:01

--Judith--

Je moc fajn, že tu někteří uraženě odcházejí jinam,

když jsou tu ve svých vulgárních výlevech bržděni. Konečně tu snad bude místo pro slušné diskuse. Bravo, slušní lidé děkují.

0/0
10.11.2009 20:19

standa z Ostravy

Já to chápu tak........

.......že se tím zeliminují nicky, které rychle vznikaly účelově. Opatření je to mírné, ale něco k dobrému změní. Někteří mají více nicků.

0/0
10.11.2009 18:04

Mr. Dreamer

Jak jste mohli

Odebrali jste "mic na americky fotbal", na ktery jsem tak dlouho sporil. Ted uz tam neni nic zajimaveho (jojo mam). To vam nikdy neodpustim, jdu radsi k rudemu pravu.

0/0
10.11.2009 14:44

Redman 69

Mám tentýž názor,strčte si I Dnes do kloaky.

SbohemO nějaké dukáty nemám zájem, hloupých soutěží a sbírání bodů jsem se nikdy neúčastnil a tak prostě a jednoduše IDnes odstraním ze Seznamu. Hotovo, finito. Mějte se tu móóóc hezky

0/0
10.11.2009 12:37

ruprttt

Ubohé

Milá redakce, to, že aby se čtenář směl vyjádřit, musí číst Vaše články ve stavu "Přihlášen" (protože jinak nezíská Vaše trapné dukáty), a tedy umožnit Vašemu redakčnímu Velkému bratrovi zaznamenávat si, co, kdy a jak často si čte atd., to je jednoduše odporné a žádnou výmluvou na "zkvalitňování" diskuse to neomluvíte. Měli byste se stydět, jak lidsky, tak i profesně (pokud tedy Vám nějaký stud lidský či profesní ještě zbyl).

0/0
10.11.2009 11:09

Honza25

Re: Ubohé

+1

0/0
10.11.2009 12:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz