SOUDRUH JANEČEK

tragédie České televise s několika tisíci zaměstnanci - tento zákas je výsledkem jejich snažení, ale vždyť přece máme právní stát

Re: SOUDRUH JANEČEK

hele Pepane,nejen v právním státě by lidé měli psát hezky česky

Argument s tiskem hlasovacích lístků čtu už podruhé.

A je to výstižné.

Stejně ale může reagovat kterákoli volební komise: stranu, jejíž zástupce v ní nebude, označí za špatnou a s protiprávním programem a její hlasy prostě nesečte.

Nebo se tak rozhodne ředitel statistického úřadu: hlasy pro nějakou stranu prostě z výpočtů vyškrtne.

Myslím, že pan Janeček by měl být urychleně postaven před soud za trestný čin maření voleb.

To je velká blamáž České republiky

Janeček osobně neriskuje nic, protože určitě dostane nějakou hezkou trafiku a cenu Charty 77, aniž by za svoje jednání byl trestně zodpovědný. Narušení svobodných voleb bude po pádu vlády po vstupu do EU ovšem další problém České republiky jako takové. Janeček sice poslušně posloužil, ale není ještě jisté, kdo se bude nakonec smát.

Re: To je velká blamáž České republiky

To co Janeček spáchal

je fašounsko komoušské svinstvo. Klip jsem viděl, je tam mnoho drsných ale pravdivých věcí a chápu že to pár lidí, kterými opovrhuji (Kocáb a spol.),  velice se_re.

Janeček se tímto činem stal pohůnkem zdegenerovaných a morálně propadlých politiků.

Pryč s Janečkem !  Odhlašuji televizi a přestávám platit poplatky, dokud tam bude Janeček.

Proč nestopnul i Moravany

Ti ve svém klipu velmi  nevybíravě nadávají Čechům. To není  hanobení národa a útok proti skupině obyvatelstva? Když už jsme tak u těch paragrafů... 

Re: Proč nestopnul i Moravany

Tak jsem se na to podíval.

V každém případě to Janeček nezvládl.

Myslím, že udělal tím medvědí službu. Už z principu půjdou lidé volit tu NS, či jak se to jmenuje. Pokud chce rada ČT si zachovat aspoň trochu tvář, musí jej ihned odvolat, protože jeho neuvážený čin pravděpodobně výrazně ovlivní volby.

Re: V každém případě to Janeček nezvládl.

Máš tam jednu zásadní chybu.....NS nepůjdou volit lidi,ale primitivové.Kor když se nechají ovlivnit touhle kausou.

Inteligentní volič se rozhoduje dle programu a dle kandidátů,ne na základě aféry se spotem v TV.

Klip jste neviděl

a plácáte nesmysly! Klip není totéž co hlasovací lístky. Bože, tolik hlupáků! Už se nedivím, že má pofidérní  NS tolik příznivců.

mě jsou všechny politické strany

zcela lhostejné. Naštěstí jsem schopen logické a pravdivé argumentace, nemám proto zapotřebí komukoliv zakazovat cokoliv říkat či psát. Nemám ani zapotřebí kohokoliv urážet a označovat ho za hlupáka. Jsem si však vědom, že zde žije mnoho takových, kterým určité schopnosti chybí. Těm pak zřejmě nezbývá nic jiného než zákazy názorů, kterým nejsou schopni oponovat a urážky těch, kteří jiný názor vysloví. Já se na takové lidi nezlobím, v podstatě mě jich je líto, že mají smůlu a narodili se nedokonalí. Já vím, že za to nemohou. Chápu, že nahrazují schopnosti loajalitou.

Dobrý

Skvělý článek

Janeček je borec a já mu v tomhle fandím

Ohledně těch soudů máte pravdu.Nicméně Janeček přesně popsal proč vysílání spotu NS stopnul.Než by soud o celé věci rozhodl tak by bylo po kampani a zřejmě i po volbách.Taková instituce jakou je veřejnosprávní TV si zkrátka nemůže dovolit vysílat rasisistickou propagandu jakou ten spot evidentně a neoddiskutovatelně byl i přes fakt,že za jeho obsah nenese žádnou odpovědnost.Proto se janeček zachoval ve své funkci zodpovědně a já s ním na 100% souhlasím

Mýlíte se

Existují případy a k nim i jisté judikatury nejen v Česku. To, co popisujete, svědčí o tom, že nejste právník. Dojde-li k situaci, při níž lze počínání aktérů hodnotit v tu samou chvíli, jako protizákonné jednání, pak čin s nižší společenskou nebezpečností je eliminován na úkor závažnějšího skutku. Příklad: Stalo se ve Švédsku. Jistý občan si odpykával alternativní trest domácího vězení v trvání 60 dnů a pouze jeden, přesně stanovený den v týdnu (v pondělí) měl povoleno nakoupit věci potřebné k životu. Avšak v jedno úterý, hledíc večer z okna, spatřil zloděje, který krade auto. Na rozhodnutí moc času neměl, leč rozhodl se správně. Vyběhl z domu a jal se zloděje, jenž se dal na útěk, pronásledovat. Asi po 15 minutách jej dohonil, zpacifikoval a zavolal policii. Otázka pro Vás: Jak myslíte, že rozhodl soud v případě jeho porušení podmínek domácího vězení? Hezký večer.