Zářivky mi vadí

jakékoliv zářivky a úsporné zdroje mi vadi na oči, vůbec nezáleží na provedení a "teplotě" zdroje, po čase mi začnou pálit a bolet oči, což se mi u žárovek nikdy nestalo

A v našich podmínkách je i teplo ze žárovky využitelné po většinu roku.

Máte někdo výpočet energetické náročnosti výroby zářivky vs. žárovky? O škodlivosti zářivek a úsporek pro životní prostředí, pokud se rozbijí snad nikdo nepochybuje

Naprosty souhlas

Kdo by takove narizeni prosazoval ,je naprosty laik a neznalec. V urcitem rezimu (nepretrzite sviceni) muze byt napr. kompaktni zarivka energeticky vyhodnejsi,ale v naproste vetsine pripadu je tomu presne naopak. Tzv. usporna zarivka obsahuje krome skla take luminofor,ktery neni zrovna neskodny, v trubici se vyskytuji pary rtuti.Navic zarivka obsahuje elektronicky predradnik a energii vlozenou do vyroby pouzitych polovodicovych prvku nema sanci zarivka svymi usporami "vratit" .Staci si uvedomit jak energeticky narocny je proces rafinace kremiku. Tato elektronika se samozrejme po opotrebeni zarivky stava nebezpecnym odpadem. Zlata zarovka- sklo+wolfram+vanad+trochu dusiku v bance....