Děkujeme za pochopení.
M_Luke
Co mi vadí
Vůbec mi nevadí, že v "soutěži" někdo dělá duševní striptýz, není dost dobře kontrolovatelná, zda se skutečně jedná o lež či pravdu, nebo že není scénář předem připravený.
Mi vadí to, že za otázkou: "Brala jste tvrdé drogy", po odpovědi "soutěžící" "Ano", publikum tleská a bouří nadšením. Chápu, že nadšením nad "přiznáním pravdy", ale přesto to je ultranechutné.
anžto
Re: Co mi vadí
no tak tam jde hlavně o ty negativní věci, že jo, tajemství pozitivního charakteru asi moc lidí nemá:-) a diváci to berou jako show, kdyby ne, tak by jim stačil nějaký dokument o osudech lidí:-)
TurboFrank
Při přepínání kanálů jsem na to narazil.
A nevěřil vlastním očím. Tak i psychopatům jsme už dali v TV možnost seberealizace. A ten lebkoun s tou šišatou hlavou, co to uváděl, je stejný kretén.
Radek0075
Re: Při přepínání kanálů jsem na to narazil.
Zatím jsem neslyšel o nikom, kdo by se na to díval cíleně. Každej na ten pořad narazil úplnou náhodou. Nejspíš mají všichni Primu mezi ČT2 a National Geographic
Quazi
kdoví?
Taky bednu nemám, a už jsem ji i odhlásila, řekla jsem si, že těch 5 let placení stačilo... Podrobnosti soutěže znám tudíž zprostředkovaně.
Ale: kdoví, kolik je kolem nás lidí, kteří by byli tak rádi, kdyby se je někdo na něco zeptal? Třeba já: jestli nepotřebuju něco na sebe a tak. Možná jsou to duševní exhibicionisti, kdoví? Každopádně pokud bych do takového pořadu vlezla, musela bych s tím počítat, že se mně zeptají úplně na všechno. A myslím si, že spoustě lidí se naopak ulevlo, že to konečně mohli říct.
tramtadadá
Karma
Já nemůžu uvěřit tomu, že je něco takového v televizi a hlavně, že se na to někdo dívá? Kdo? A kdo se tam přihlašuje? tyhle lidi by měli rovnou odvézt někam na psychinu.
slavek133
na
první díl jsem se musel podívat,abych mohl tento pořad posoudit.Něco tak stupidního jsem v televizi ještě neviděl a určitě nehrozí,že bych v tom masochisticky pokračoval.
nictipotomnení
Re: na
U nás se obětovala maminka a pak všem vykládala obsah soutěže. Chtělo se jí blinkat. Slíbili jsme jí, že prodáme televizi.
Ježikača
někdy si říkám,
že to jsou ty okamžiky, kdy člověk zatouží poautoritářském režimu. proč nemá veřejnoprávní televize povinný blok vzdělávacích pořadů? no a k této výborné soutěži: když jsem viděla upoutávku, málem mě omylo. před půl rokem mi poslala kamrádka na YOUTUBE video z téhle soutěže. paní se tam před rodinou a hlavně před kamerou přiznala k poměrně hnusné nevěře. přišla o dosud vyhraných 200 tis. dolarů, což ji evidentně mrzelo víc, než ztráta manžela... tehdy jsem si naivě (jako už tolikrát) říkala, že taková blbost se může vysílat fakt jed v USA...
nictipotomnení
Re: někdy si říkám,
Taky jsem to viděla, nebyla to ta bloncka? To byla typická slepice. Měla i nějaké kecy ke své rodině a i ta se k ní prý poté obrátila zády.
solidne.nejisty
......A bude hůř Marku
ochota komerčních médií přetáhnout k sobě co největší masu konzumentů reklam pomocí čím dál rafinovanějšího voyuerismu je neomezená. Takže televizní brnkání na čím dál temnější struny lidského povědomí bude pokračovat. Takže s Vámi Marku 100pro souhlasím, ...ještě že není válka
Teď jsem si vzpomněl, jako teenager jsem pravidelně onanoval poslouchajíc přes stěnu soulože naší kozaté sousedky, nenám šanci pane Šiško
anžto
no
podívejte se, já ten pořad neviděla, televizi nevlastním. Ale co se týče poslední části vašeho článku: otázka a odpověď...Moderátor má pravdu. Slečna se tam přihlásila sama a sama tyto věci sdělovala - je to snad chyba modrátora? ta soutěž je rozhodně pitomá, ale je taky určena pro pitomé lidi. Když na sebe chtějí lidé prásknout kde co za peníze - je to jenom jejich volba. A volba Vaše je, se na tuto ubohost buď dívat, nebo nedívat.
Glock každopádně bez -e
Re: no
Soutěž je určena pro hamižné lidi bez vkusu (pro soutěžící). Co vše jsou lidi ochotni udělat pro peníze ...
no.respect
Bude hůř
U nás vidím problém také jinde. Máme 4 základní programy, z toho Prima a Nova jsou z 90% nedivatelné pro vzdělanějšího a náročnějšího diváka, ČT1 tak ze 40% a jediná ČT2 má často naštěstí pořady náročnější.
Vedle v Německu je přes 30-40 běžně dosažitelných programů a kromě stejných stupidit jako Nova nebo Prima či Teleshopingu také mnoho jiných kvalitních. A to v jejich rodné německé řeči.
I u nás lze sledovat satelit ale Stáňa z Horní nebo Vašek z Dolní neumí řeči tak to ani nesleduje. Takže nemá výběr a ani zájem než o Pošta pro tebe, Kufříky s milionem, BB, VV, Vyměněné Manželky nebo zmíněný Voyerismus.
Jenže trend i v cizině je globalismus jednoduchosti a stupidity - tím rostoucí zisk ze sledovatelnosti a tedy nic jiného nečeká nás, než ještě triviálnější pořady v boji kunkurence pouze třech TV v Česku o Stáňu z Dolní nebo Vaška z Horní...
Radek0075
Re: Bude hůř
Bůh sestoupil, aby zhodnotil situaci Ten trend není "i" v cizině, ale ten sem z té ciziny přišel. A můžu říct, že mnoho pořadů vyrobených podle zahraničních formátů, u nás dostalo o dost umírněnější "fasádu" než jinde ve světě. A nakonec řada z nich měla jepičí život. Zatímco v USA, UK, Německu a jinde ve světě tyto pořady řadu let se zaručeným úspěchem přitahují diváky k obrazovkám, v ČR končí daleko dřív. ČT2 nemá pořady pro náročnější. Náročnější člověk totiž netráví večery sledováním kravin v nějaké bedně. To ale "no.respect" z Horní Dolní nechápe, neboť se sledováním ČT2 cítí jako intelektuál.
antonio seruti
to snad nemyslíte vážně
Tak na to nečumte a máte klid.
Ale přirovnávat trotly, co jdou do nějaký ubohý soutěže DOBROVOLNĚ, k Židům za války to je opravdu k zblití. Někdo snad ty kreatury nutí do tý soutěže lízt?
buxus
Re: to snad nemyslíte vážně
No tady byla spíš diskuse o tom proč to dělá ten moderátor - zjevně chce peníze a potěšit šéfa, aby "se obchod hýbal". Máme štěstí, že podobný typ nepracuje někde v pohřebním ústavu. Kvůli lepším prémiím by byl schopen roznášet po městě cholerové bacily.
- Počet článků 29
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3918x