- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
co jste od pana prof. Kellera četl? Byl jste někdy na přednášce? účastnil jste se diskuze v jeho semináři? Nebo se vám nelíbil ten pořad a rozhodl jste se zase kydat hnůj? Máte pocit, že člověk co přednáší sociologii střílí o nadbytečném plýtvání a trvalé neudržitelnosti jen tak od boku? Opět blábol. Vy ten pocit chcete mít a libujete si v něm. to má k pravdě a objektivitě ale hodně daleko...
A co Vy víte o jeho chování v osmdesátých letech?
Jan Keller je jedním z nejodpornějších zjevů u nás se vyskytujících. Je nebezpečný, protože je chytrý. Všem moc a moc doporučuji vyhledat v archívech jeho rozhovor pro LN někdy ze začátku devadesátých let (bohužel ještě v pre-internetovém období, takže bez odkazu, sorry), ve kterém se bez uzardění přiznal ke svojí komunistické kariéře a její motivaci. Tento soudruh považoval za zcela normální, že se pomocí stranické knížky domůže postavení a poct na úkor lepších kolegů-nestraníků. Tohle deklaroval veřejně a nestyděl se za to. Ostatně celý dlouhý rozhovor se nesl v podobném duchu.
Listopad 89 mu poněkud zkřížil jeho kariéru, což on už nikdy nerozchodil a dnes je uznávaným guru všech, kterým polistopadové směřování vzalo vitr z plachet. Jeho sociologicko-ekologická moudra mají jedno společné: VŠECHNO JE ŠPATNĚ, z čehož si už musíte sami vyvodit, že v dobách, kdy komunistické krysy jako on měly pré, bylo naopak vše dobře.
no vidite, to jsem ani nevedel, ze byl tak aktivni. pouze jsem na netu nasel jeho biography vcetne toho, ze byl v KSC za normalizace a v 80. letech si jezdil po univerzitach po svete, z cehoz se dalo pouze odhadovat to, za byl aktivni vice nebo mene.... tim vice plati teze, kterou jsem vyslovil v clanku, ze tito lide se budou chapat cehokoli, aby mohli mlatit zbytek spolecnosti po zadech, dnes je to bic ekologismu
nevím proč tady máváte Malthusem, jeho teorie dnes nelze uplatňovat, neodpovídají dnešním trendům. Malthus určitě neměl na mysli utlumování produkce, což se dnes běžně děje (viz dotační politiky). Ale ráda bych se vrátila k profesoru Kellerovi. Ano, je to levicově zaměřený vědec, sociolog. Lidem, kteří se zabývají společenskými vědami je levicovost vlastní a profesor Keller se tím ani nijak netají. Studovala jsem na Sociologii v Brně, kde byl přednášejícím a sociologii opravdu rozumí. Když hovoří, že je nadspotřeba, že lidé již neví co by si vymýšleli a co by doslovně žrali je taky pravda. Pokud bychom pokračovali v takové spirále, bude to stát lidstvo existenci, protože si spálíme půdu pod nohama.
...a proto Vy, pan profesor spolu se svymi "osvicenymi" kolegy budete obchazet Ceskou republikou a budete urcovat, koho spotreba je nadmerna a koho spotreba je primerena? Vase chovani se stane normou pro ostatni? Prijde vam to tak spravne? Cili neco jako diktatura proletariatu?? Ad Malthus - ja jim nemavam, to vy a vasi kolegove maji neustale nejake malthusianske videni sveta. za to ja nemohu.....
To, že naše civilizace nadměrně spotřebovává je fakt. - Stačí si k tomu něco přečíst. Nakonec to skončí tak, že si budeme muset najít novou, lepší a krásnější planetu
....je mi celkem jedno, jestli bude modrá a nebo zelená
.
Samozřejmě do stagnace či útlumu se nikomu nechce, ale je to jedno z řešení. A nebo musíte doufat, že pokrok bude rychlejší
mate nejaky vzorec na vypocitani nejake primerene spotreby????? pokud o tom mluvite jako o faktu, tak jste tu primerenou spotrebu spocitat....
na cely svet urcite ne, ale tvuj nick "meloun" leccos naznacuje - navrch zeleny, uvnitr rudy, jo jo, na takove bacha
trvale udržitelný rozvoj a ekologická stopa.
TUR je vlamovani do otevrenych dveri, tzn. neni v rozporu s tim, co tvrdim, ze cestou k reseni problemu z.p. je hospodarsky rust...ekologicka stopa je blabol, jde vlastne o stejny pokus vypocitat nejaky limit spotreby na jednoho, jako kdyz Keller pocital limit masa tydne na jednoho...
Nechci se zastavat pana prof. Kellera, ale mel by jste si o teto problematice vice nastudovat. Kdyz konkretizujete kritiku, mel by jste navrhnout i alternativy reseni. Pokles zivotni urovne nas diky drancovani prirody v pripade ze se nezacneme chovat zodpovedneji ceka stejne. Jsem taky proti hysterickemu ekologismu, ale vas clanek je druhy extrem.
Prokrista, už vím, odkud toho Kellera znám. Je to sociolog, když jsem se před X lety hlásil na vysokou, četl jsem dvě knížky, co napsal. A pak jsem ho o něco později viděl v televizní debatě. Bylo to někdy v době, kdy Zemanova ČSSD útočila na třetí desítku předvolebně preferenčních procent (tak nějak) a padaly otázky, jestli je stát připraven na levicovou vládu. Tehdy ji docela nekriticky hájil...
Karma. A těším se, jak Vás budou jiní napadat a častovat. Ačkoliv... vlastně se netěším, ale mám strach. Ti lidé totiž brzo půjdou k volbám a tam nám dají na frak...