Koukám, jaké pochopení má agresor u některých diskutujících. Zajímavé je, že je to stálá parta, kteří dají i mínus za přání k uzdravení.

Lehce se dá zjistit jméno řidiče tramvaje a jeho názory. Vyjádření obou stran je dohledatelné. Video z tramvaje průkazné. Proč se mluví o celém videu? Pravděpodobně toto video je celé, nebo on si někdo nahrává pro jistotu celou jízdu tramvají?

V tramvaji obvykle bývají kamery, takže bych nikam nespěchal s nějakým závěrem. Jde o to jak se to bude komu hodit.

Tramvaják urážející Ukrajince měl blízko ke krajní pravici. Konflikt řeší policie, DPP řidiče propustí - Zdopravy.cz

Dopravní podnik hlavního města Prahy už celou situaci vyhodnotil a řidiče tramvaje propustil. ten Mimochodem ten tramvaják byl kouzelný, prohlásil, "ukrajinsky neumím, ale vím, že mi nadávali."

DPP se rozhodl správně, řidič porušil, co mohl.

O výpovědích rozhodují zaměstnavatelé, nikoliv samozvané kádrovací úderky. Takže.

„Případ jsme neprodleně interně prošetřili. Způsob, jakým řidič řešil provozní situaci je v naprostém rozporu nejen s interními pravidly DPP, ale i zákony ČR a dobrými mravy. Takové chování DPP netoleruje a tolerovat nebude,” uvedl pro Zdopravy.cz vedoucí komunikace DPP Daniel Šabík. Podnik podle něj využije všechny legislativní možnosti k dořešení případu v pracovněprávní rovině. V pátek odpoledne následně dopravní podnik informoval, že pracovní poměr s řidičem bude ukončen. A DPP se rozhodl správně. Řidič rovněž poškodil dobré jemné dopravního podniku a to žádný zaměstnavatel netoleruje.

Je k popukání, jak se zdejší vyhlášení jedinci zastávají agresivního násilníka. Jenom proto, že napadený je Ukrajinec.

Nikdo se ho nezastává, pane Z.

Jen chceme znát všechny indicie a výpovědi svědků. To je v demokracii běžná praxe. Veřejný lynč patří do jiných režimů.

Ne jenom video MM. Pěkný den.

Nějak mi přijde, že je mezi lidmi čím dál víc nevraživosti a násilí. Kéž bych se mýlil.

No část lidí Vám vysvětlí, že nic není černobílé a nevíme co tomu předcházelo, že se to jako napotvoru začalo natáčet až v momentě, kdy se tramvaják bránil nevyprovokované agresi od malého dítěte!!! To jen fyjala s foltýnem to zcenzurovali!!!

Nevím, jestli za tím byl jeden nebo druhý, ale na Primě to video opakovaně běželo s odkazem na Rakušana. Když jsem tady chtěl vložit vyjádření řidiče, tak bylo zobrazení zamítnuto. Kde a v čem jsem pochybil, nevím. Ale že se toho hned všichni první i poslední spravedliví chytili jako éé, nebo raději, že se na to slétli jako vosa na bonbón, to je fakt. A že se k tomu jistě patřičně vyjádří i ukrajinský ambasador Fiala, o tom nepochybuji.

Celkem mi je jedno, co předcházelo jednání řidiče (zřejmě ohrožen na zdraví a životě nebyl), i jakou má minulost. Je to hňup (doufám, že to slovo nevadí), který napadl fyzicky dospělé a dítě.

Je to sice hňup, ale dítě nenapadl.

Taky mě to video před chvílí nadzdvihlo. Díky za glosu, Ivano

Prosím pěkně, bez emocí.

Budiž vyslyšena i druhá strana.

Ať to bylo jakkoliv, druhá strana neměla právo fackovat dědu před jeho vnukem. Nebo snad máte pocit, že toho tramvajáka ten děda s vnukem na klíně napřed fyzicky napadl? Pokud tam došlo k nějaké slovní rozepři, rozhodně to nebyl důvod k fyzickému napadení ze strany řidiče.

Nuže, snažil jsem se zde vložit vyjádření řidiče. Vyjmul jsem z něj náznaky vulgarismů ze strany napadeného, nicméně příspěvek byl zamítnut. Co k tomu dodat...

S jednáním řidiče samozřejmě nesouhlasím a je nepřípustné. Ovšem také nesouhlasím s tak masivním, veřejným lynčem dotyčného občana, kterému prostě ujely nervy.

Všichni vy, co vám tu "v zájmu spravedlnosti a vyslyšení i druhé strany" chybí první půlka nahrávky, aneb "kdoví co vlastně tomu předcházelo, co všechno tam ty lidi předtím prováděli, čím ho tak naštvali":

- - - -

Vám vůbec nevadí, jak agresivně se choval ten řidič tramvaje a jak hnusně se vyjadřoval?

Je jasné, že každý řidič MHD má větší zodpovědnosti a k tomu musí mít i větší pravomoci než obyčejný cestující. Je to skoro takový malý místní veřejný činitel, tj. zástupce, představitel a reprezentant státní, městské a veřejné moci a úměrně tomu by se měl umět ovládat, věcně a diplomaticky chovat ke komukoliv a v každé situaci, neboli NEZÁVISLE NA TOM, CO TOMU PŘEDCHÁZELO, AŤ TO BYLO TAKOVÉ NEBO NAOPAK MAKOVÉ JEDNÁNÍ oněch jím hnusně napadených tří lidí.

Za toto jeho lidské selhání by měl Dopravní podnik poskytnout postižené trojici nějaké velké "omluvné" (finanční dar + poukaz na dovolenou apod.) a pokud je podezření, že se něčeho dopustili, ihned učinit na Policii oznámení o podezření na spáchání trestného činu.

Já osobně se stydím, že jsem s takovým agresivním primitivem zařazen do stejné skupiny lidí, ať už se jí říká pražáci, Češi nebo středoevropané. Dělá nám velkou ostudu.

Můžu to jenom podepsat a všemi svými níže uvedenými ironicky myšlenými příspěvky jsem se snažil zesměšnit mravní nihilismus těch několika (naštěstí jen mála) osob, o nichž se zmiňujete, a jejichž typickou představitelkou je jistá autorka textů publikovaných v TO. Nebudu ji ovšem jmenovat, neboť by se tím mohla cítit dotčena.

Troufnu si říct, že situace nebude černo-bílá. Každopádně je pro mě přes čáru jakýkoli křik před malým dítětem. Pokud není žádné fyzické napadení, není důvod křičet. A jestliže to (v tomto případě řidič) daný člověk nezvládá, má se otočit na patě, zavolat policii a počkat. Tady to spíše vypadá, že si "léčil nějaký mindrák".

A k pomoci ostatních - žijeme ve zvrácené době, kdy je důležitější natáčet (byť se zpožděním) nevhodné chování a držet ústa než se (slušně) zeptat, v čem je problém. Na stranu druhou, s některými řeč není a než se vystavovat případnému ataku, je opět lepší zavolat policii (případně poodejít) a pak případně nahrát důkaz. Uvidíme, jak se situace vyšetří...