Desítky diskutérů se zde znamenitě orientují ve vztazích několika lidí. Až to vypadá, že jsou skoro přeorientovaní...

A někdo další se skvěle orientuje v těch desítkách diskutérů...ups...chybka se vloudila...dezorientuje - má být správně :)

Nuže, dala jsem na avízo paní Simony Vernerové.

Přečetla jsem si blog z 31.3.2013 "Krásně se usmíváš". Co na to říct? Lépe snad nic. Raději jsem neměla to číst.

To jste mi teda dala! Od chvíle, kdy jsem si přečetla Váš příspěvek, tak si pořád prozpěvuju:"Raději jsem neměla ten román číst, raději jsem neměla ho číst...!" a nejde se toho zbavit!

No a kdy zas něco napíšete, paní Dianová?

Bude to povídka, samozřejmě čirá fabulace této spisovatelské umělkyně.

"Jak Jaromír Petřík ke štěstí přišel."

Takto se připravovat o poslední zbytky příznivců, to už je snad sebemrskačství. Nebo diagnóza ...

Diagnoza, pýcha a sprostota 

Pane Petříku, děkuji Vám za Váš smysl pro spravedlnost, nadhled, logické uvažování a dobrou paměť.

Máte napsat: "Danke schön, Herr Hampelmann" a  chybí. Obrázek pro rolničky tu není.

http://www.youtube.com/watch?v=yjURY13dqhE

Žiš! Ještěže mě tato témata a spol. míjí Honem pryč!

... jdu se pokochat k Mariánovi, Lence, Markovi, Kamile, Karlovi nebo Kabirovi ...

:/ tedy se kocháš samými trolly, stalkery, fejky typu plyšák etc...že se nestydíš?

Nebýt velké diskuze, nevyskočilo by to mnoha lidem jako nejčtenější. Proto si ho všimnou i ti, kteří by ho jen tak přešli (vzhledem ke karmě).

To co je tady prezentováno (ať jakoliv "s podobností náhodou") není důstojené nikoho ze zúčastněných.

Proč to tady je? Redakce ví, že je to článek u kterého se bude hodně diskutovat, což je, a tím je to zajímavé. O nic víc než vracejícího se čtenáře idnesu nejde. Každý autor blogu jde s kůží na trh, je jen na něm jak moc tu kůži má hroší.

Myslím, že by bylo nejlepší blogy autorky na toto téma vůbec neotvírat.Ona dobře ví, že tím spoustu lidí "vytočí", a proto to píše.

Já myslím, že nikoho nevytočila, spíš pobavila a sebe ztrapnila

Máte, autorko, hodně pevný žaludek