- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Promiňte, že to s tématem tak úplně nesouvisí:
Když jsme v devětaosmdesátém uvažovali o desocializaci, vznikla i úvaha o návratu k systému z pětačtyřicátého: K systému národního správcovství. Dokonce bylo stanoveno, jaký příjem může a smí takový národní správce mít. Jestli se nemýlím, pak maximum bylo 5.000,-.
Druhou alernativou byly DIKy, které nakonec převládly, a přes mnohé zlodějny aspoň někteří držitelé z nich mají i dnes jakýs takýs příjem.
Problém našich zejména "uměleckých" elit spočívá v tom, že ačkoliv navenek hlásají kapitalismus, sami chtějí po státu, aby jim zajišťoval vysokou životní úroveň, jak byli zvyklí za socialismu. A tohle vše jde z daní těch buranů, kterými oni pohrdají. Umělec se má uživit sám.
Všichni by chtěli vyšší platy, ale ti, kteří tvoří skutečné hodnot na ně nedosáhnou.