- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Předimenzovaná kampaň hnutí Pro Prahu mi tak trochu připomíná kampaň ČSNS v roce tuším že 2002 či to bylo o čtyři roky dříve, už si přesně nepamatuji. Tehdejší bohatou stranu to katastrofálně zadlužilo a kampaň měla nulový efekt. Ještě že podporovatel té kampaně je developer a miliardář, takže ho to zřejmě neporazí, ale výstavbu na Roztylech, o kterou vlastně jde prostřednictví změny územního plánu pro Hl. Město Prahu, asi realizovat nebude moci.
Věcně je mně problém fuk, ale
1. Žádný televizní pořad nikoho nemůže usvědčit. To může udělat pouze soud. Televizní pořad může pouze více či méně žvanit. V programu Reportéři zpravidla platí to "více".
2. Kandidát, kterého nemáte rád, připustil střed zájmů v jakémsi hlasování. Nepěkné. Jenže alespoň chápe, co je střet zájmů a přizná ho - kladná (velmi výjimečná) výjimka u našich politiků.
3. Kdo zaplatí veřejný chodník jen proto, že má při cestě jeden hrob? Ukažte který z politiků. To mu vážně vytýkáte? I kdyby to udělal jen pro své pohodlí, co Vám na tom - proboha - vadí?
1. Nenapsal jsem tuším nikde, že by byl pan Passer usvědčen. Ale ve zmíněném pořadu žvanil hlavně pan Passer. ... :-)
2. Passer není ve středu zájmů, ale ve střetu zájmů. ... :-)
3. Já jsem mu něco vyčetl? Jen jsem napsal, že opravil chodník na hřbitově, ale obecní majetek v hodnotě 27 000 000 na 99 let předal bezplatně svojí mamince, zřejmě docela normální praxe u našich komunálních politiků.