Zřejmě máte někde u jména Bakala psychický blok

Víte čím se liší sponzorský dar od úplatku? Mimojiné v tom, že existenci sponzorského daru nikdo nezatajuje, sponzor prostě sám od sebe oznámí, že někomu poskytl dar. Úplatek jako takový se tají a nepřiznává, protože za úplatek se očekává protiplnění, které obvykle bývá proti ustáleným pravidlům (morálním nebo právním).

.

Děkuji za blog, jste pro mne dalším potvrzením českého "zmatení jazyků" - lidé používají slova a přitom nevědí, co znamenají, a neznají jemné nuance mezi jednotlivými významy podobných slov. Přeji vám, ať vás za Vaše takováto slova (vyřčená jinde jindy na jinou adresu) nikdo netahá po soudech..

Re: Zřejmě máte někde u jména Bakala psychický blok

Taková suma se dá těžko utajit. Vzpomente si na Bácse jako "sponsora" ODS. Prostě  postava smyšlená jako Jára Cimrman. I večeře s Klausem se jmenovaly sponsorské. A komu chcete vykládat, že podnikatelé, kteří vydali 100 000 za dlabec, nic nechtěli? Takže Bakala to také nazval sponsorským darem.

Jsem s výsledky voleb spokojená

osobně jsem ráda za to, že se nám tady rýsuje reformní a antikorupčbní  a silná vláda - je to potřeba, navíc to pozitivně hodnotí i zahraniční odborníci. Oparvdu se mi velmi ulevilo že soc dem a komunisty je z obliga!

Kdybych na to měla, tak bych také zasponzorovala VV... a to jen proto, aby nezvítězila soc.dem.

Vážený jmenovče!

Oproti ostatním musím ocenit Váš článek, protože .......vo tom to je....! Media, neboli sedmá velmoc mají ohromnou sílu a trvalé vymývání mozků se u méně chápavějších a méněpřemýšlejících lidí nemine účinkem.

Mám daleko k sympatiím k Paroubkovi, ale jak jsem už dnes psal, dluh poroste dál, jenže o ten se podělí tak 1O% z hor. pater společnosti. Lůza ať žere hlínu. Když si představím, že padákový mág bude rozhodovat o financích, jsem na vomejvání. Dobře si to rozdělili. Náklady na zviditelnění nové strany - několikanásobná návratnost už teď. A co po obsazení ministerských křesel ! Budete se divit pánové! Takovou jízdu s kopce jste ještě nezažili! Za rok se Vás zeptám(pokud ještě budu na světě), jak jste spokojeni a doufám, že odpovíte, kladně.

Bakala je férový člověk, na akciích jeho NWR lze vydělat

veliké peníze, jen chtít.

To, že mu Dluhoslav Sobotka prodal byty za tržní cenu, přičemž jenom část z ní šla do státní kasy, nemohl Bakala ovlivnit.

Re: Bakala je férový člověk, na akciích jeho NWR lze vydělat

Bože to je ale příspěvek ......

nechápu

Můžete mi vysvětlit, o čem to tady s prominutím melete? Jaký úplatek, jaká korupce? Tušíte vůbec, co ta slova vlastně znamenají? Jasně, chápu, že když si velkopodnikatelé z VV za své miliony přímo koupí místa ve vládě a v parlamentu, tak to hodně smrdí, ale Bakala narozdíl od nich žádnou mocenskou pozici za své peníze nechtěl. Takže - odkdy je zakázan naprosto transparentní sponzoring politických subjektů? Není naopak, už od pádu komunismu, taková věc naprostou samozřejmostí u všech politických stran? A není to náhodou stejné všude na světě?

Re: nechápu

Pane nezlobte se ale jste trochu mimo mísu. Tady jde o neetické jednání, pokud tedy víte co slovo etika znamená a jak se projevuje. Ve vaší odpovědi je notně naivity, nechci použít tvrdší slova, ale jinak jistě, na západě se taky dělají lumpárny, rozdíl je v tom, do jaké míry, pokud tomu rozumíte. Bakala přeci ve vládě být nechce, chce jen klid pro své rozkrádačky.

Á,

obyčejný člověk se už probudil. Transparentní financování volební kampaně (zvlášť když pan B. nic nešoupnul rudým různých odstínů) Vám vadí?

Re: Á,

Tak ono by se to stejně asi profláklo, takže to udělali veřejně, neobyčejný člověče.

Ale jděte.

Kde jste zaregistroval, že by se v médiích propíraly sponzorské dary levice?

Trošinku jednostranně zaměřen, ne? Váš článek přesně odpovídá projevům Paroubka. Že by jen náhoda, nebo jsou všichni levicoví takto postiženi?