V podstatě souhlas

Arogance některých (!!) soudců je skutečně někdy až neskutečná.

Začalo to kdysi Havlovým "doživotním" jmenováním soudců do jejich funkcí. Ale co chcete v tomto kocourkovském státě, kde si nemůžete svobodně zvolit ani starosty a primátory, krajské hejtmany, policejní "šerify", a nakonec ani toho presidenta ? 

Naprosto nesouhlasím.

Soudce nemá povinnost informovat veřejnost a bavit se s novináři.

Soudní jednání je veřejné a tak soudce informuje veřejnost už tím, jak soudní řízení vede. Rozsudek čte veřejně a veřejně rozsudek odůvodňuje. Každý si to může přijít poslechnout, i novináři. Mimo soudní síň o tom nemá co žvanit. Žádné další zdůvodnění, než které je v rozsudku, nemá soudce právo nikomu poskytovat.

Souhlasím s Vaším názorem na výsledek soudního řízení

nicméně si nemyslím, že by soudce nebo kdokoliv jiný měl povinnost hovořit s novináři.