- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jedna z usmenvnych veci je kvalifikace odborniku z CSSD na jejich posty:
s. Havel jaksi zapomina uvadet jako zakladni kvalikaci samozvaneho ekonoma VUML a titul RSDr (Rodne ci Rozhodnutim Strany Doktor), ci soudruh Sobotka, odbornik na finace s pravnim vzdelanim?
Oh, a nezapomenout na velkeho Jirku, jehoz praxe v RaJ vyrazne pomohlo jeho ekonomickemu rozhledu.
je naprosto neschopná, proto končí. Ani podvody už příště nepomohou.
ale pro polohnupy, kteri si nevsimli napriklad one grafove cilene manipulace popsane nize. nebo mate nejake logicke zduvodneni proc jednou za rok 2006 muze ods a jindy cssd ?
socialisticko-komunistické ČSSD. Je zjevné, že návrhy na řešení krize od ČSSD jsou z velké části neekonomické, jejich hospodaření se státními prostředky je rozhazovačné a schopnost čerpat finančních prostředky z EU je nedostatečná.
nebudu rozebirat ze nezamestnanost deficity atd. jsou veci dlouheho trendu. ale staci se podivat i na ty grafy, v jednom se cssd pripisuje jeste rok 2006 a v druhem kde se to nehodi ten uz patri ods
takhle je to s celym clankem, jen tohle krasne dokazuje ze jde jen o prvoplanovy blabol bez argumentu kde se cisla prekrucuji podle potreby. no a je videt ze to delal analytik pro ods, protoze tohle je presne jeji argumentace
Když píšete,že si na chleba vyděláváte ekonomickými analýzami pro ODS
kdybych podobnou polemiku mohl cit i od volicu CSSD. Nechapu, proc se priznivci levice uchyluji k jedovatym plivancum v diskuzi, kdyz prece muzou napsat svuj blog a polemizovat s vyjadrnimi a navrhy ODS. Jake by to bylo prijmen osvezeni a prekvapeni. Bohuzel toho neni zadny z priznicvu CSSD ocividne schopen. skoda
měl bys jít zavčas,dokud se to dá léčit.
Vidím, že jdeš cestou ekonomického experta Polaneckého. Modří ignoranti s tebou budou jistě souhlasit a zatleskají ti, ale rozumní lidé se nad tím výplodem omezené mysli musí pousmát. To je jen oblbování čísly , nic víc.
Ale na druhou stranu, je to tak ANTIsocdemácké, že by se to mohlo umísit do sekce "doporučujeme".
Myslím, že nejlepší je skutečně komentování a argumentace nad skutečnými výroky pánů z ČSSD.