- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co vám uniká? Správně by splašky měli téci do čističky. A někdo šetří a místo kanalizace pro dešťovou vodu to pustí ke splaškám. A když je hodně srážek tak se to tam nevejde a ty nadbytečné splašky naředěné vodou tečou do řek místo do čističky. A z těch řek se brala voda na pití. Dnes to kvůli takovým nejde. My máme v ulici proto 2 kanalizace. Stačí udělat další kanalizaci a nebýt "čuně".
Většina měst má jednotnou kanalizační síť. Nebýt "čuně" z vašeho pohledu jaksi není reálné. Tudíž v případě velkého množství srážek není možné postupovat jinak, než pustit naředěné odpadní vody do řeky.
bohužel máte naprostou pravdu a nelze nesouhlasit
Pokrok se holt nezastaví. Sice do r. 2012 měli být obce od pěti tisíc obyvatel vybaveeny ČOV. Inu, měli. Deštˇovka začala u některých ČOVek zpoplatńována již v r. 200 Platba za vzduch též není nic nového. Emisní povolenky jsou komoditou i na burz. trhu.