Oranžová kocovina - pro koho bude ???

Co takhle si položit otázku, kdo se bude mít po bujarém rudo-oranžovém státním večírku dobře a kdo špatně? Nějaká historie a zákonitosti jako inspirace se nabízí ...

Před mnoha lety, když ještě žila moje babička, tak mi jednou povídala, že po II. svět. válce byli Češi vyzýváni, aby posílali humanitární balíčky do Rakouska. Pamatuji si, jak jsem tenkrát na ni vytřeštil oči a zeptal se, zda mluví „o tom“ Rakousku jižně od nás. Říkala : „Vždyť to bylo logické – před válkou jsme byli považováni za vyspělou demokratickou zemi a tudíž se jaksi očekávalo, že bychom mohli pomoci někomu, kdo je na tom hůř něž my“. .... dnes je Rakousko jaksi někde jinde a to díky absenci levicových experimentů .....

Pak jsem se ve škole učil, že přišla vláda napřed dělníků a rolníků a pak snad všeho lidu. Napřed se „spravedlivě“ znárodnili hodně bohatí (syčáci jedni), pak středně bohatí vč. kulaků na venkově. Jenže prachy nestačili, výkonnost ekonomiky šla do háje (nikomu nepatřilo nic a přitom všem všechno), tak se vykradly fondy – napřed zdravotní, pak důchodové (mimochodem, tady je počátek problému s financováním budoucích důchodců). Ovšem ani toto nestačilo a proto byla v r. 1953 na řadě měnová reforma. Tehdy o úspory přišli všichni včetně těch nejchudších, kteří měli pár korun bokem jako železnou rezervu. No a aby nikdo z tohoto ráje neutekl za „horším“, tak se republika zavčas obehnala ostnatým drátem a ven se smělo jen na povolenky (tzv. výjezdní doložky) – a zavedla se pracovní povinnost, resp. trestný čin příživnictví. Jen na okraj – po měnové reformě (tuším, že na Kladně) začali dělníci brblat a dokonce stávkovat, ale pár ostrých kulek a pohled na mrtvé kolegy - rebely nakažené „imperialistickou ideologií“ stávkující umravnil.

V roce 1989 jsem doufal, že to co jsem se učil (a rodiče prožili) snad už na vlastní kůži nezažiji. Trošku jsem zpozorněl, když se k moci ve Venezuele dostal Chávez, ale říkal jsem si – to je hodně daleko. Mimochodem, do Venezuely před Gottwaldem utekla celkem početná skupina Čechů a Ti po nástupu Cháveze v diskuzích popisovali, že pro tamější chudé je Chávez stejná hvězda jako byl pro naše pracující Gottwald v době levicového puče. Tady bych připomněl dnešním žákům, že se nemusí o ruinování ekonomiky levicovými nesmysly učit z naší minulosti – mají totiž tento proces v přímém přenosu z Venezuely. Není jednorázový, ale postupný. Chávez (stejně jako Gottwald) napřed znárodnil větší, dnes znárodňuje už střední a protože je doba rychleší, dříve se prokousal k měnové reformě, kterou okradl všechny. Budou následovat další a další „spravedlivá“ opatření v zájmu těch nejchudších, až se dopracují na úroveň Kuby, kdy za bohatého bude považován ten, který bude mít jídlo. Čím bude hůře, tím ráznější hesla bude vykřikovat. Tento typ propagandy (kdy se vykřikuje opak reality) dovedli k dokonalosti v tehdejším Sovětském svazu – tam byl dokonce zákonný nárok na byt. Že ve skutečnosti v 3+1 bydlely 3 rodiny o tom, se už nemluvilo. Všichni věřili, že když existuje zákonný nárok, tak kdo si požádá, tak ten byt dostane. Věřili tomu všichni, kromě těch, kteří o byt požádali. Goebbels byl amatér ….

A jsme u hlavního – kdo bude mít největší kocovinu z levicových nesmyslů u nás? Kdo si myslí, že lidé jako Gross, Paroubek, Krejčíř, Mrázek poslanci nebo majitelé velkých firem, měl by odevzdat občanku na příslušném soudu, k vyznačení záznamu o své nesvéprávnosti. Každá doba a každý režim bude mít své různě bohaté vrstvy. Problémem naší socialistické éry bylo, že nešlo legálně zbohatnout. Tak tady byli veksláci, bafuňáři, zaměstnanci RaJ apod. Dnešní doba nemá veksláky, ale Krejčíře, Grosse a Řebíčky, ale taky – HLAVNĚ - možnost se LEGÁLNĚ realizovat. Problém 90% Čechů je ale v tom, že pokud se jim nedaří nebo jsou líní nebo měli v něčem smůlu, tak nepřemýšlí, jak si polepšit, ale jen a jen o tom, jak to zařídit, aby se i ostatní měli hůře.

A dále, protože nechci zažít další levicový experiment, tak Vy všichni s levicovými nesmysly v místě, kde ostatní mají mozek dobře čtěte a odpovězte si na několik jednoduchých otázek : budu raději nezaměstnaný nebo zaměstnaný ? , když zaměstnaný tak budu mít ŠANCI na větší výplatu u bohatého zaměstnavatele nebo daněmi oškubaného zaměstnavatele ? , je pravděpodobné, že si ten kdo dává práci sám ubere, aby rebelujícímu zaměstnanci dal více ? , není to náhodou tak, že úředníci a všemožné dávky jsou placeny i z mých daní ? a tedy když se jejich počet a výše bude zvětšovat, tak NUTNĚ musí daně růst?

Mohl bych pokračovat, ale nerad bych zapomněl na nejdůležitější – nespoléhejte na to, že se budou zdaňovat všichni okolo a Vás to obejde. Ono totiž je několik nepřímých úměr – čím budou větší daně a větší překážky (byrokracie) v podnikání, tím méně bude těch, kteří budou ochotni podnikat a nabízet zaměstnání (= platit výplaty a daně) jiným, čím budou větší problémy s propouštěním v době nedostatku zakázek, tím opatrněji se budou vytvářet pracovní místa a Vy budete déle bez práce a s nižší podporou. A nakonec – čím bude méně podnikatelů a zaměstnanců (= plátců daně) tím musí být logicky větší okruh těch, kteří budou muset platit ostatní daně vyšší, menší okruh těch, kteří budou mít na nějakou levicovou dávku nárok a HLAVNĚ dávky budou nižší a nižší.

Z tohoto pohledu jsou prosakující zprávy o dani za KAŽDÉ auto a zvýšení daní z nemovitostí a dědické jen začátek. A věřte, že až tady bude hodně zle, tak vám Paroubek s Grossem, Škromachem, Sobotkou ze svých vil někde u moře a od tučného konta vzkážou :

Sorry ... nepovedlo se, ale mysleli jsme to dobře a hlavně upřímně …

Pointa pro levici : Ti co slibují neslibují ze svého, ale z Vašeho a ještě si k tomu hodně z Vašich daní vezmou na své platy a něco si taky nechají za „nehty“. Jejich zájem není Vaše blaho, milí levičáci, ale napakovat se, aby byli „za vodou“. Někdo ty prachy legálně vydělá, někdo je ukradne a někdo je získá díky díky Vaší závisti a blbosti. Tak to je, smiřte se s tím. Dobře se ale budou mít oni a ne Vy. Pak přijdou děti Paroubků, Sobotků a znovu Vám slíbí všechno z cizích peněz..... a Vy jim znovu uvěříte....