Cituji: "Podstatné pak je, že Zemanovci mohou zastáncům Karla vymluvit díru do hlavy, ale přesto nezakryjí fakt, že jejich vítěz v kampani fixloval, podváděl a lhal."

Jste si jistý, že oponentní kandidát je čistý jako lilium? Já ne

Dík za mínusy. já věděl, že se vás pár ozve.

Velmi pěkně napsáno, myslím, že je to výstižné. Je jednoznačné a naprosto prokazatelné, že ZEMAN je vítězem díky LŽÍM a FALŠI..... tak to je a nikdo mu to neodpáře. Kdyby vyhrál bez tohoto hnusu a jistě na to měl šance, dokáži si představit, že bych ho mohl respektovat, ale takto prostě nemohu. Nejvíce mně ale mrzí, že naše společnost ve své většině LHANÍ toleruje.

ano, jak volici MZ, tak volici KS toleruji lhani svych kandidatu. v tom mezi nimi opravdu, ale opravdu zadny rozdil neni. cest vyjimkam.

Autor píše, že jsem měli prezidenta, kterému kongresmani aplaudovali ve stoje. To je pravda. Měli jsme takového. Jmenoval se Havel a ten potlesk vstoje mu byl udělen.

Otázka je, za co mu aplaudovali. Já se domnívám, že to bylo za to, jak dojemně prosazoval americké a bruselské zájmy v České republice. Podpořil všechny války, které USA vedly, včetně té poslední, kterou nelze vyhrát, protože neklidný Irák a Afghánistán lze velice snadno vojensky obsadit, ale je nemožné dostat je pod kontrolu. Bájil o tom, jak EU bude zárukou demokracie, rovnosti nádorů, prosperity.

Jestli autor tohoto článku ponměřuje úspěšnost politiků tím, kolik lidí mu tleská, tak je to jeho názor a nikdo mu ho ensmí brát. Já si více vážím lidí, kterým třeba nikdo netleská, ale jejichž předpovědi se časem ukáží jako správné. Proto je Klaus v mých očích mnohem výše než Havel.

fakt je, ze komunistickym prezidentum na prvomajovych pruvodech tleskalo 90% naroda. vim, ze je to demagogie, ale za hranicemi to chapali jako normalni vec.

nevolil jsem ani jednoho, protoze lhali oba. lez je lez, at mala ci velka. kradez je kradez, at mala ci velka. za lzi a kradeze by meli nasledovat tresty a ne odmeny.

když reprezentanti cizí mocnosti, s níž jsme od r. 1941 ve válečném stavu aplaudují našemu prezidentovi, tak je to podezřelé.

Historická poznámka: V r. 1941 Slovenský stát vyhlasil  válku USA, právním nástupcem Slovenského státu se stala zprostředkovaně Republika československá (viz Wikipedie). Prohlášením prezidenta Zápotockého byl v r. 1955 anulován válečný stav s Německem. Ve vztahu k USA nikdy nic takového nezaznělo. Žádný představitel Slovenského státu nepodepsal dle mých vědomostí kapitulační akt.

A ono to je fakt problém, někdy v budoucnu se tento stav může třeba stát záminkou pro vypovídání Čechů z území USA, nebo dokonce pro jejich internaci.

Tiso kapitulaci podepsal.