"A ted plácněte  v š i c h n i tu svoji zcvrklou, tlustou

 megeru přes tepláky !!!" .  Všude to nevypadá, jako u vás doma.

jak jste to myslel s tím římským právem?

Pokud jste narážel na presumpci neviny, tak už v její definici stojí (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Presumpce_neviny) se píše "je závazná pouze pro orgány činné v trestním řízení, neomezuje svobodu názoru a myšlení osob nezúčastněných v řízení ani například práci vědců či novinářů."----

Nicméně,ani v tom trestním řízení není presumpce neviny absolutní- i tyto orgánymusí předem postulovat určitou míru podezření že dotyčný čin spáchal-jinak by nebylo možné ani nikoho obvinit,zatknout, vyšetřovat shromažďovat řadu důkazů(např. povolených formou prohlídek, odposlechů),navrhnout proti němu žalobu,soudit ho.Výsledkem akceptace absolutní presumpce neviny by prostě byla absolutní beztrestnost pachatelů trestných činů-což jistě vědělo i to římské právo.

No a pokud jde o Vaše překvapivá "zjištění", nikde jsem se nedočetl že by kvůli něčem z toho (třeba že je bohatý) ho policie vyšetřovala...

máte pravdu

a všichni rudí, oranžoví i zelení vědí. jen být paroubkem začnu se bát aby ten dalík něco neplácl.

jako trolling dobrý

Teda doufám že autor je troll

je nevinej, je nevinej, je nevinej

a Sokol má má zase super kšeft a kdo si myslíte, že Dalík patří do basy jste zavistivci, socky, lenoši, neschopní, komouši, odboráři, lůza

Opravdu

Rath 2x vypovídal v parlamentu, a 2x naznačil, že nakradené miliony spěly do stranické pokladny.. Totéž o stavu v ČSSD tvrdil Paroubek a totéž i Dr Dryml, když se se Zaorálkem v slzách loučili v přítmí Lidového domu. Nyní to tvrdí i Dalík, protože úplatky předcházely vlastní akci, ikdyž zhruba v polovičních počtech Pandurů, a Dalík nemá důvod lhát. Lžou představitelé ČSSD a hážou písek do očí. Pravda najevo vyjde, budou se velmi snažit--aby co nejpozději.

Re: Opravdu

takže socani kradou do stranický pokladny a modrý straky jen do vlastní kapsy?

To co píšete by mi ani nevadilo,

ale dost mi vadí, že se svým kámošem Topolánkem uzavírali za náš stát nevýhodné smlouvy, za což inkasoval obrovské provize. Tohle vám nevadí?

Re: To co píšete by mi ani nevadilo,

studuje školu, neplatí daně, takže z cizího krev neteče... spíš mi připadá, že to myslel jako legrácku, protože fakt, že je Dalík lump, víme už od roku 2004

Ještě bych dodal:

pane autore, jste příznivcem teze: urvi co nejvíce peněz za co nejmenší časovou jednotku jakýmkoliv způsobem?

Re: Ještě bych dodal:

Že jste to pěkně spatlal !

Je ukázkou toho,

proč by měla být majetková přiznání. Se všemi daňovými konsekvencemi, které z toho vyplývají. A možná by mu pak nikdo nic nezáviděl...

co na Váš článek říci

jste mladý, třeba časem pochopíte rozdíl mezi zaslouženým a nezaslouženým úspěchem, mezi poctivě vydělanými penězi a zlodějinou, úplatkem, říkejte si tomu jak chcete.