Neodttranitelnost korupce,

je, jak se domnívám , hlavně v tom, že trestné je jak dávání úplatků, tak jejich přijímání. Tento systém pak praktický znemožňuje získat hodnověrné důkazy o proběhlém uplácení. Pokud by nabízení a dávání vlastně již jenom darů přestalo být trestné, zatímco přijímání, nebo dokonce požadování takových "darů" v souvislosti se zneužitím pravomoci ve veřejné zprávě by trestné zůstalo klidně ve zvýšené podobě, přineslo by to jistě množství důkazů o zkorumpovanost i konkrétního úředníka během krátké doby.  Dokonce i tak umanutý politický režim jako socialismus si byl této skutečnosti vědom, a pokoušel se to řešit zavedením institutu "účinné lítosti", která za určitých podmínek beztrestnost  "dávání" umožňovala. Byl to ovšem "kočkopes" a výsledky nebyly nijak převratné. Politická vůle pravicové reprezentace ovšem jeví evidentní snahu nikoli o potlačení korupce, ale o soustavné prohlubování korupčního prostředí, a to je ten nejhlavnější důvod , proč je prozatím korupce neodstranitelná.

Jak tohle může někdo vzít vážně?

Snad jen zapřisáhlí obhájci kapitalismu

Tentokrát jste úplně mimo

Kapitalismus nelegaizuje krádež, ale vytváření a reinvestování zisku. Pokud považujete zisk za krádež, pak vězte, že to bývá často pracná nebo riziková záležitost. Pracná proto, že najít na trhu to, co bude řinášet zisk, případně v konkurenci ostatních tohoto zisku dosáhnout, chce tvrdě pracovat. Riziková proto, že pokud se při investování spletete, přijdete o spoustu peněz.

-

Je to trochu jako loterie, investice je druh sázky. Ovšem zatímco u loterií je obvykle zakázáno ovlivňovat výsledky, u investování je nějaká ta činnost na ovlivnění výsledku žádoucí. Sázení pak přináší oddělení části prostředků jako odměny pro provozovatele loterie, kdežto investování samo může vytvořit hodnoty, takže k tomu, abyste při investování vyhrál, nemusí nikdo jiný prohrát.

-

Díky investování pohádkově zbohatlo mnoho lidí, ale především díky němu zbohatla celá naše civilizace. Bohtství, které nás obklopuje, nevzniklo kvůli tomu, že by se dělníci rozhodli něco vyrábět nebo stavět.

Re: Tentokrát jste úplně mimo

Jo, Edmunde. Ale říkejte to některým svým bližním.

Divné

Váš názor na kapitalismus je opravdu zvláštní. Zamyslete se, prosím, jestli by nepomohlo, kdyby úředníci nerozhodovali o penězích, tzn. kdyby stát plnil své základní funkce a přerozdělování by neprováděl. Pak by nedocházelo k uplácení, defraudaci a podobným jevům, které stejně nikdy nelze vymýtit. Ona totiž stará otázka "kdo bude kontrolovat kontrolora" pořád platí.

Re: Divné

Koukám, že houbičky rostou ...

Nebo

A nebo tlačit množství záležitostí, ve kterých třeba rozhodnutí úředníka, někam k nulové hodnotě.

Re: Nebo

No jistě.