Problém je, že např.Kruton nechápe,

že každý "miničlánek" zde na blogu musí pracovat s určitou nadsázkou a zjednodušením. Vlastní teorie pro praxi a samotná praxe je potom kompromisem - větším či menším. Mne také maximálně nemotivuje každodenní Krutonův strach z přežití jako jeho motor dalšího vývoje ale samozřejmě i druhý extrém je špatný. Každopádně bloggerův příspěvek - kdo vlastně je nebo bude tím "hybatelem", když ne proletariát nebo lumpenproletariát - t.j. proletariát dole a lumpové nahoře - je velmi dobrý (na rozdíl od mnoha slátanin, které se zde objevují).

Mně se Váš článek moc líbí...

Někdo Vám tam vyčítá Marxe, ale jak se postupně prohrabuji v blozích, řada lidí, která o současném světě trochu přemýšlí, uvažuje obdobně jako Vy.

Dnes společnost živí zhruba 2O % lidí ostatní žijí (kořistí), z jejich práce. A všichni ostatní, vč. úředníků jsou na tom se životní úrovní podstatněji lépe než ti, kteří tyto hodnoty vytváří.

Do těchto je třeba počítat i lékaře a vědce, učitele, kteří pobírají svoje mzdy také zaslouženě. Někde to skončí, bohudík, já už se toho nedožiji!

Re: Mně se Váš článek moc líbí...

Pokud jste četl článek dobře, tak autor píše, že by vyplácel mzdu bez ohledu na výkon. Pokud nepracuji a podílím se na spotřebě jako pracující, tak jsem parazit a vykořisťuji celou společnost. Jako lék na vykořisťovatelskou společnost nabízí vykořisťovatelskou společnost bez motivace k výkonu, tzn. nespravedlivá ale navíc ještě daleko chudší....

a jeste jedna vec ...

uvadite " Lidem by náležela mzda nepodmíněná  prací, která by stačila na důstojný život. Mělo by to lidskou práci osvobodit od její dnešní funkce - prostředku k přežití". vy se opravdu domnivate, ze v systemu, kde kazdy dostane stejnou odmenu, nezavisle na pracovnim vykonu, ba dokonce nezavislou ani na tom, zda dotycny vubec pracuje ci nikoliv, zbyde vubec nekdo, kdo nejakou praci bude vykonavat ? ja tedy nevim, ale prave odmena je tim jedinym, co me motivuje k praci a k co nejlepsimu pracovnimu vykonu, pokud zmizi odmena, zmizi i motivace, a ja nebudu mit ani ten nejmensi duvod namahat si nekde mozek ci ruce, kdyz se misto toho mohu v klidu venovat svym konickum ...

autore ...

lide NEJSOU stejni, NEMAJI stejne schopnosti, NENI tedy ani ten nejmensi duvod, aby se meli "fsichni tak nejak stejne". je naprosto prirozene, ze schopnejsi a uspesnejsi se budou mit lepe, nez mene schopni a mene uspesni, a radove lepe, neni neschopni a neuspesni ... a ze jech neschopnych a neuspesnych mozna i vetsina na tom anprosto nic nemeni.

Jj. Tu "nepodmíněnou mzdu" už máme zavedenou.

Bere ji tu zhruba 100.000 občanů !

Re: Jj. Tu "nepodmíněnou mzdu" už máme zavedenou.

Chtělo by to si něco přečíst o ekonomii

Tohle jsou stokrát překonané teze primitivního marxismu.

Blog . . .

. . . je výborný, mám radost kdyz je pohled na "vec" z trochu jiného úhlu!

      Ahoj!  

Asi ne

Na to, aby mohl stát dávat každému nepodmíněný základní příjem, nemá dost prostředků. Pokud by se pokusil je získat dalším zdaněním výroby, výroba se v globálním světě přesune jinam. 

-

Já bych řekl, že žijete silně odtržený od reality současného světa. Výrobny se stěhují do lokalit s levnější pracovní silou a udržet je ve vyspělých ekonomikách je čím dál těžší. Efektivita výroby stále příliš záleží na ceně pracovní síly. Automatizace, která přinese minimalizaci počtu potřebných pracovních sil je šancí jak výrobu udržel v zemích s kvalifikovanou, ale drahou pracovní silou.

-

Váš návrh zdanění strojové práce v této souvislosti vyznívá jako nápad dělníků manufaktrur v 19. století stroje rozbít. Pokoušíte se zastavit pozitivní vývoj, na jehož konci by mohlo být splnění vašich vizí.

já bych si s tím hlavu nelámal.

Odjakživa hrstka nahoře bohatla z masy dole. Změny společenských forem nebyly dílem těch dole, i když se to tak na první pohled jeví, ale těch nahoře. Když zjistili, že masa ztratila motivaci anebo, že nátlak ztratil působení, dali chudáčkům pocit, že si vybojovali lepší postavení a ti se zase dali do práce. To se pořád opakuje dokolečka dokola a vždy o kousek výš. Po spirále. Teď jsme ve fázi, kdy dav baví utrácet peníze. Tak mu je dají a z toho kolotoče peněz zase bohatnou. Spotřebou udržují lid v nebojovné, spokojené náladě. Tu potřebují, protože zatím žádnou revoluci nemají v plánu.

Revoluce jako revoluce

Lidské vlastnosti, jako je touha po moci, nenažranost, sobeckost, hrabivost, bezohlednost, zákeřnost a pod. odsuzují předem každou revoluci k jejímu pozdějšímu zprofanování a lidstvo k zániku.Jde jen o to, jak douho to bude trvat.........