Konzistentní politik

Málokterý politik je natolik zásadový a vytrvalý, aby stále trval na svých stanoviscích, dokonce, aby mu vývoj dával za pravdu a přesto ho nikdo nevolí.

Je to už nějaký pátek, co jsem psal o panu Cibulkovi v blogu: „Jediný politik, kterému důvěřuji, je blázen.“ http://danielrehak.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=49995. Pokud by se našel někdo, kdo by nevěděl co je zač a koho ještě celý program Pravého bloku minul, odkaz zde: http://www.cibulka.net/petr/index.php

Způsob komunikace a obsah jeho projevu, vyvolává u politických soupeřů a komentátorů smích. Přestože se u moderátora Klepetka v poslední předvolební debatě neuvěřitelně ukáznil a poctivě hlásil o slovo, povedlo se mu do debaty propašovat informaci o svém diagnostickém nástroji pro zvýšení psychotronické gramotnosti. Podle něj ví siderické informační kyvadlo všechno.

Kdo to viděl, většinou kroutil hlavou, co že to ten Cibulka mele. Já hlavou nekroutím. Vlastnosti kyvadélka jsem si ověřoval a klidně bych mu podepsal, že to funguje. Pravda, pokud se dotazuje na nezávislost českých politiků, tak je jeho statistická účinnost 100%. V takovém případě kyvadélka netřeba. http://danielrehak.blog.idnes.cz/c/43269/Sidericke-kyvadlo-vi-vsechno.html

Petr Cibulka (Volte Pravý Blok) se setkal se v televizním studiu při Událostech a komentářích se zástupcem romské strany Rastislavem Lučanským (Romská demokratická strana)a komunistou Miroslavem Hejnou (Komunistická strana Československa). Události a komentáře, kde vystupoval jsou nedostupné a tak zde umisťuji odkaz na diskuzi s Vandasem a Hejnou, kde se Cibulka projevuje velmi podobně (konzistentně (.) http://www.ceskatelevize.cz/porady/10116287760-politicke-spektrum/214411058200043/

Vzácně se shodli na směřování do Evropské unie, i když každý z jiných pohnutek. Cibulka z paranoidního pocitu ohrožení od ruských KGB, GRU, cikán s představou, že bude více práce pro jeho voliče a komunista s nadějí, že ES rozvrátí snáze, budeme-li uvnitř monolitního celku.

Ukrajinská krize, je pro pana Cibulku potvrzením rejdů jeho přímých nepřátel. I pro mě je připomínkou, že metody postsovětské věrchušky jsou stejné jako za dob cara i Sovětského svazu. O to poučnější je, že v prostředí relativní svobody a dostupnosti tisku, přesněji informačních technologií je manipulace s vědomím čtenáře ještě účinnější než v dobách omezovaných cenzurou.

Preference vybraných témat, důsledné zamlčování nepříznivých informací, masivní ataky koupených nebo ideologicky pevných diskutujících, nejen na proruských, ale i běžných internetových stránkách. Metoda je tolik účinná proto, že relativizuje pravdu.

Chvilku si čtěte příspěvky na serveru http://www.ac24.cz/ nebo http://www.czechfreepress.cz/ a pokud připustíme, že alespoň něco z toho mohlo být pravda, už nás mají a mohou zpochybnit naše nepevné oportunistické postoje, založené na ideologii prospěchu ze soukromého vlastnictví. Přitom nenabízí nic „lepšího“, žádný komunismus. Jen prachsprosté propagandistické metody.

Zmiňoval jsem se již o tom, že ES a Rusko jsou jen mocenská centra, která se přetahují o zdroje. http://danielrehak.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=405139. Je možné je přirovnat k čertu a ďáblu. Naše poloha nás předurčuje být s čertem a možná je to ten příjemnější svět, to závisí na našich osobních preferencích. Možná že i Ďábel za hranicí nedovoluje čertu, aby nás jako nepotřebné vymazal ze života.

Takže pane Cibulko, je mi teď stejně jako vám bližší ES, které mně sice sleduje, ale pokud platím daně jsem mu lhostejný. Ne proto, že bych se cítil ohrožen Ruskem aspirujícím znovu na světovou mocnost. Jakákoliv alternativa a rozmanitost se hodí. Vím totiž, že daně a dluhy můžou být horším pánem, než diktátor v Moskvě.
http://www.youtube.com/attribution_link?a=j73hZeHke6A&u=%2Fwatch%3Fv%3DAwa0FQi3l3Y%26feature%3Dshare

Ještě připojuji odkaz na kolegu, napsal to k tématu Petr Cibulka určitě lépe, s vtipem a grácií

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/365547/Petr-Cibulka-show.html