- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je dobře, že někdo otevírá témata, jako Lisabonská smlouva či boj s globálním oteplováním a jasně definuje náklady s tím spojené. A nutí k zamyšlení. Alespoň se nikdy nikdo v budoucnu nebude moci vymlouvat na to, že nevěděl. Jako Pavel Kohout a jiní, když interpretují své chování v 50. letech. A přitom věděli a mohli vědět.
je "jen" agentem KGB, tak jako byl agentem StB (Rek).
Přemýšlím co bych dělal na Klausově místě abych nebyl označen za potížistu který sebe zesměšňuje a nám dělá ostudu.
Třeba co bych měl správně říkat o reakcích na globální oteplování, když je mi jasné, že jde humbuk na kterém se přiživují spousty tlučhubů a který v důsledku poškozuje ekonomiku. Že se taky toho oteplení děsně bojím? Abych byl konformní s většinou, byť špatně informovanou nebo se dokonce též aktivně přiživující?