- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale srovnavat genialitu Gaudiho s prumernosti Kaplickeho je drzost. mimochodem, v Praze se toho postavilo jiz dost na co jsem hrdy nikdy nebyl a nikdy nebudu... KCP na Vysehrade, Nová scéna ND, Federální shromáždění a podobne architektonicke skvosty uz dostatecne hyzdi mesto, tak proc v tom pokracovat.
1) Pan architekt Koucký může sám projektovat - pan architekt Kaplický ne
2) V dynamickém řešení mostu se propojila estetika s funkčností - v Kaplického návrhu se chce jako architektura tvářit design vnějšího (zeleného? zlatého?) pláště knihovny...
3) Řešení Mariánského mostu je vpravdě nadčasové a moderní - plášť Kaplického knihovny ve stylu připomínající "retro sci-fi" ze 60. let je zastaralý už dnes...
4) Nevím, jak v Ústí n. Labem probíhalo výběrové řízení, ze kterého vzešel vítězný návrh Arch. Kouckého - vítězný návrh Kaplického knihovny však podmínky zadání výběrového řízení nesplňoval...
Tož asi tak...