Příspěvek na péči – reakce na článek pana Vladimíra Kapala

  Zákon o příspěvku na péči byl schválen v roce 2006 s účinností od 1.1.2007.Byl to jistě průlomový a velmi potřebný zákon,který postavil zdravotně postižené do role nákupčích sociálních služeb s možností vlastního výběru organizace,která služby poskytuje.Myslím,že jeho hlavním účelem bylo umožnit uživatelům této dávky vymanit se z pozice rukojmí jediné organizace,která jej měla často zcela ve své moci a umožnit rodinám,aby získaly dostatek prostředků na péči o své blízké.

Úmysl jistě dobrý,ale velmi špatně připravený a nedořešený.Nevím do jaké míry tlačila na přijetí tohoto zákona EU,ale stoprocentně měl ještě nějaký rok v Parlamentu ležet a to minimálně do doby než bude dořešen systém dotací ať už neziskovým,státním,charitním nebo městským organizacím,poskytujícím tyto služby.

PNP tu máme již dva roky a světe div se.Žádná síť poskytovatelů natož kvalitních neexistuje !Nějakou tu chatrnou péči zajišťují DPS s předraženými někdy až absurdními požadavky na klienty ve smyslu : Naším cílem je vytáhnout z tebe peníze za každou cenu.Péči ti poskytneme kdy chceme,jak chceme bez ohledu na tvé individuální potřeby a to pouze ve všední dny a od 8.00 do 19.00.Co děláš mimo námi stanovený čas je tvůj problém.Třeba chcípni.

Existuje početná skupina lidí,která potřebuje pouze péči rozložit tak,aby byla schopna normálně fungovat i sama a pořád to bylo o dost levnější pro stát.Tito lidé potřebují OA i o víkendech,svátcích a ve večerních hodinách a ta prakticky neexistuje.Ano na tuto skupinu státní a městské organizace kašlou!

Tutu situaci zachraňují neziskovky,které ještě z posledních sil balancují na hranici přežití,protože jsou jejich hlavním příjmem dary a projekty EU,kterých ubývá a státní dotace se krátí nebo úplně ruší.Přitom tyto organizace fungují 1000 x lépe než DPS a zaměstnávají často hůře zaměstnatelné lidi,kteří by jinak okupovali úřady práce !

Dalším problémem a tady navazuji na pana V.Kapala je nejprve přechod z příspěvku na bezmocnost a pak samotný systém přiznávání příspěvku na péči.

Přechod byla lidově řečeno prasárna.Díky automatičnosti nejasným pravidlům a čecháčkovství vyteklo během pár měsíců ze státní kasy 9 mld. nad plánovaný rozpočet.Sranda je,že nikdo vlastně neví kam.Nakrmilo se neoprávněně mnoho vychcánků,kteří vůbec neměli na tyto dávky nárok.

A tady vřelý dík panu Nečasovi za ,alespoň částečnou nápravu.Bohužel vlna kontrol a dočasný stop stav odnesli i někteří opravdu potřební,jak známo blbec se vždycky najde a u ouřadů to platí dvojnásob.Doufejme,že je to dočasný jev.

Každopádně kontroly jsou krok správným směrem.Je ještě potřeba dořešit dotační systém a systém péče.Ten je chaotický,nespravedlivý a stále vydírající.

PS : Tedy tu pane Kapale, nejde o krizi,ale o nápravu šlendriánskkého zákona.Vámi zmiňovaný člověk má velké štěsí,že má rodinu a i na zázemí se u přiznání příspěvku přihlíží.Příspěvek je sociální dávkou.Není odškodným rodině ani bolestným.Má sloužit k nákupu služeb a pokud je schopna služby zajistit rodina klient dávku nepotřebuje.