- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ze čtrnácti příspěvků sedm řeší autorku a ne to co napsala. Ač píše právě o tomhle. Ovšem považují se zcela jistě za ryzí demokraty.
Paradoxní je, že největší demokraté prosazují právě omezení svobody slova. Není řeč o pomluvách, nebo zjevných vyjádření směřujících k nezákonným aktivitám. Ta jsou ošetřena dostatečně zákony . Ale jen o "nepohodlných" názorech.
Pobaví mě, když píšete o svobodě slova právě vy. :-)
Ta paní vůbec netuší, jak fungují sociální sítě. Takové líbivé plácání, které potěší méně bystré i dezoláty.
Já myslím, že nejlepší příležitost otestování pravdivosti vašeho článku byla u reakce pana Trynera na paní Jandovou, nebo označením pana Doležela jako začátkem vlákna. To si i nejzarytější zastánci svobody slova a projevu můžou vzpomenout, jestli souhlasili s vymazáním předmětné reakce, nebo ne.
K tomu není co dodat! Naprosto přesné
V těch zákazech jste zapomněla ještě na otevřená okna.
Svoboda slova by měla být samozřejmostí, ale v žádném případě to neznamená svobodu lhaní. Rozšiřování nepravdivých informací může napáchat mnohé škody a bylo by nespravedlivé, aby pachatel zůstal nepotrestán.
Trestní zákoník říká v § 209 Podvod toto:
(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
Co je špatného na tom, že někdo chce zabránit pachateli, aby v trestné činnosti pokračoval?
A určovat, co je lež, budete vy? Vámi citovaný paragraf vyžaduje, aby se věcí zabýval soud a bylo provedeno pečlivé dokazování. Chcete tak konat u každého výkřiku na sociálních sítích nebo raději některým "prašivým" jedincům sociální sítě rovnou zakázat? A kdo je prašivý, určíte zase vy?
Někdy lež bývá zjevná, pak se ovšem její autor spíše zesměšní. Jindy se ovšem nějaký výrok může jevit jako pravda pravdoucí, aby se v průběhu času (hodiny až tisíciletí) ukázalo, že to byla lež.
Už se těším, jak budou potrestáni všichni šiřitelé lži, že očkovaní proti COVID19 nemohou tuto chorobu šířit.
Skvěle napsáno Danielo. Ostatně jako vždy..
Výborně napsáno. Mluvíte mi z duše. Karma a