On potrat někdy ochrání společnost před dalším dezolátem.

Tak tohle se vám nepovedlo

Zajímavá formulace: "..ženy, které nežádoucím způsobem otěhotněly. " Řekl bych, že s výjimkou znásilnění ten způsob žádoucí byl. Často ale s nežádoucím partnerem.

Zmiňujete 24. týden těhotenství jako hranici pro možnost provedení potratu i to, že v Japonsku dokáží zachránit dítě předčasně narozené ve 22. týdnu. Je velký rozdíl v tom, zachránit dítě, které má alespoň minimální naději na normální život a nechat narodit dítě s vážnou genetickou vadou, ze kterého bude ležák s mentalitou batolete i v dospělosti a třeba i agresivní. Toto dokáže postupem let zničit i samotné rodiče. Medicína opravdu postupuje mílovými kroky a přes spoustu vyšetření dokáže rozpoznat, kdy se plod zachránit dá. Tuto úvahu bych nechal jen medicíně. Tam je velká vůle lidský život uchovat.

Diskutovat se dá o tom, že se nastávající matka rozhodne pro potrat jen proto, že dítě nechce, nebo, že tatínkovi na diskotéce ujely nohy.

Pokud se budou ekonomicky podporovat ženy v nečekaném těhotenství, tak se stane víte co? Přibude žen s nečekaným těhotenstvím...

To už zjistili v 90. letech ve Švédsku, že když začali podporovat samoživitelky, tak se světe div se dramaticky zvýšil počet samoživitelek...čím to asi bude...