Známe Vás z politiky. Píšete podle toho, do které party patříte.

Ruská hybridní válka začala petrohradským trollingem, pokračovala znedůvěryhodňováním naší vlády, vlád v Evropské unii, znedůvěryhodńováním Evropského parlamentu, znedůvěryhodňováním NATO, znedůvěryhodňováním Ameriky, znedůvryhodňováním veřejnoprávních masmedií a nakonec vytváření důvěry k Rusku, skupování strategických podniků za korupční rubly, pokračovalo to vytvářením alternativního myšlení pro obyčejné i pro vládnoucí špičky, vstupováním proruských aktivistů do politických uskupení, do vrcholné politiky a parlamentních i neparlamentních stran. Útoky ne veřejnoprávní televizi jsou organizovány ruskou hybridní válkou. Zachování televizních poplatků je předpokladem garance svobody slova u nás! Vy to víte, ale u nás narativu ruské hybridní války věří již téměř polovina občanů!

Autorka patří k těm politikům, kteří si přejí konec veřejnoprávních médií?

Když nemohou ČT a ČRo ovládat, tak ho chtějí zničit?

Ono to tak totiž vypadá.

To je vždycky velká bžunda když někdo subjektivně kecá o objektivitě. Já bych paní senátorku taky nikdy nevolil ale jsem schopen přenést se přes její účinkování v senátu.

Vidím to prakticky stejně. Karma a

Karmu má slušnou, co? A ti kvikálci v diskuzi se snaží tvářit, jak jsou s tou svojí čété ve většině

Co vám brání změnit zákon o České televizi?

Že by to byli voliči, kteří mají jiný názor?

Přesně tím to taky je. Od toho máme demokracii. Až vás zvolí většina lidí, měňte si to podle svého. Jinak respektujte volbu ostatních lidí.

Takže vítězové voleb berou vše ?

Je paradoxem, že nejvíce kritizují ČT ti, co tvrdí, že ji vůbec nesledují.

Nesledují a navíc jsou podřízeni alternativnímu myšlení ruské hybridní války!

Přesně a logicky popsáno

Zkuste si prve zjisitit, co potrebujete k tomu, abyste mohla sledovat vysilani CT treba v USA, prosim. Ne, ze by to bylo slozite, ale predstava, ze jen zapnete PC/mobil, spustite prohlizec a mate hned vse online, je dost zavadejici.

A víte, že 99,99 % lidí je to úplně jedno ?

Také proč by to měli sledovat, když je tolik různých dalších věcí i informačních kanálů, že ?

ČT a ČRo si jako občané financujeme sami. K tomu máme volené dozorčí orgány těchto médií, jejichž složení odpovídá plus mínus politickému spektru. Víme, kolik platíme a co za to dostáváme.

U komerčních médií nic takového neexistuje. Komerční média, aby přežila, musí prodat co nejvíce reklamy. Tedy psát tak, aby se trefila do vkusu co největšího počtu konzumentů. Tedy se podbízet, selektovat, o čem ano a o čem ne, pracovat s konzumentem a zpracovávat ho tak, aby neodešel jinam. To poslední, co komerční média zajímá, je objektivita.

Kromě toho nikdo neví, kolik do těch médií teče a odkud. Viz třeba MaFra. Formálně už má jiného vlastníka, ale jinak se nezměnilo vůbec nic. Viz volby do europarlamentu. Žádné jiné médium nebylo tak prošpikované kampaní ANO. Jaké jsou skutečné vazby mezi starým a novým majitelem, nikdo neví.

Zrušit veřejnoprávní média znamená zrušit protiváhu k těm komerčním.

Na druhou stranu vznikne docela zajímavá situace. Ti, kteří veřejnoprávní médiím nevěří, najednou nebudou mít čemu nevěřit a budou si muset najít náhradu. Komerční média se nebudou mít vůči čemu vymezovat a rovněž si budou muset najít jiný terč. Navíc se jim otevře prostor pro rektální alpinismus vůči vládnoucí elitě, v podstatě se setřou i ty malé rozdíly mezi nimi, a co si počnou ufňukaní věční disidenti, když už to nebudou disidenti? Nakonec si ustavení nějaké protivahy sami vynutí..

Já si toto médium nefinancuji sám, protože chci, ale protože ze zákona musím, ač jej prakticky nesleduji.

Koho si tam vládnoucí garnitura navolí do orgánů, koho zvolí za ředitele ....... nijak neovlivním a konec konců mě se nikdo ani neptá a ovlivnit to nemůžu.

Prostě - taková hezká demokracie po česku.