Děkujeme za pochopení.
J30o34s41e39f 69P29r54o28c13h41á53z14k88a
Senátorko-blogerko, máte pusu pěkně prořízlou, Váš slovník a ostrost vyjadřování se vyrovná nevzdělaným křiklounům z karvinské hospody. Po přečtení nadpisu jsem byl zvědavý, co hrozného to ta ČT provedla...A ono je to docela směšné nic. Nazýváte lží a dezinformací docela obyčejný omyl či nepřesnost ve věci, která nemá prakticky žádný význam. A děláte z toho humbuk. Když strana a vláda zavelí, tak se ta věc znovu projednávat klidně může. Ani středověcí rytíři a rytířky v senátu tomu nezabrání. Takže tou lhářkou a dezinformátorkou můžete být nakonec Vy. Od senátora bych čekal vysvětlení, o co v zákoně jde a proč pro něj nehlasoval. Na radiožurnálu jsem slyšel jednoho senátora pořád dokola opakovat, že je pro něho nepřijatelné, aby se do českého právního řádu dostalo slovo gender. Jediná senátorka Marvanová nastínila, o čem je ta "Úmluva". Později senátor Hraba také vystupoval proti slovu gender, ale nic konkrétního neřekl. Nevím, proč ten vztek na ČT. Já ji považuji za seriózní zpravodajské médium se vzdělanými moderátory a reportéry. Zpravodajství je vyvážené a vždy i se zástupci opozice.
M96a41r65i69e 23J57a65n21d39o62v16á
Kodex bloggera:
Na titulní straně blog iDNES.cz nemohou být:
články, v nichž bloger na základě pravdivých dílčích skutečností nebo událostí vytvoří vykonstruované závěry, které ve výsledku vytvářejí zkreslující či nepravdivý obraz o té či oné skutečnosti, jevu apod.
J27a53r62o89s89l98a93v 14H26e38r39d44a
Chápu, že máte potřebu ČT natřít a že se nezdráháte zahodit své vzdělání a znalost obsahu pojmů. Pokud se ČT dopustí chyby či poskytne nepravdivou či zavádějící informaci (což se občas stane), právník by si neměl dovolit nazvat to dezinformací, pokud nemůže ničím doložit úmysl.
D65a62n 45R67o44z62s68í68v49a53l
Nesmysl. Naše veřejnoprávní televize přece vždy neúnavně a usilovně dbala o naprostou objektivitu a nestrannost, jejímž výsledkem je 70% nadšených koncesionářů.
J46a14r50o51m90í71r 34Š39i41š13a
Trošku jste se do toho zamotala, nechuť ještě neznamená, že to nejde
M20a84r86i89e 23J97a96n46d60o52v83á
A nejhorší je, když někdo dezinformuje a ještě k tomu lže. Jako třeba vy.
M28a30r55i75e 26J47a63n74d56o81v67á
Lež je typ klamu mající formu nepravdivého výroku, zpravidla s vědomým záměrem oklamat druhé za účelem získání nějaké výhody či vyhnutí se trestu.
Tohle by skutečná advokátka měla vědět.
T16o58m49á48š 18F31l79a85š96k36a
Dezinformujete akorát Vy. Senát může, ale není vůle. A to je rozdíl proti Vašemu tvrzení, že Senát nesmí.
A je smutné, že lhářka může být členem zákonodárného sboru. Otřesná vizitka České republiky.
H10e61ř85m29a95n 25H55a85s74í65k
Spousta zdejších diskutérů si zřejmě blog ani nepřečetla. Senátorka píše, že PŘÍŠTÍ VLÁDA, ne ta současná, ta to má již za sebou. Proč ne za 2 měsíce? No to by musela vláda odstoupit a jiná ji nahradit. Nemyslím si, že Fialova vláda je toho schopna.
A55n31t52o21n80í40n 72T59i88c25h80e65r86a
... ano, nepřečetla a vy evidentně patříte mezi ně. Sama senátorka připouští, že by Senát mohl sám toto téma znovu zařadit na jednání. Jen to nepovažuje za pravděpodobné ....
M90a88r10e98k 67V69a42l20i84č59e78k
Ve vašem textu popirate sama sebe...
A o teplé židli byste mohla psát eposy. O té vaší v senátu.
F72r53a72n30t51i92š74e92k 20Ř40e79h19o11u64n76e46k
Já jsem tedy nepříznivec této Úmluvy, ale z vašeho článku jsem vůbec neporozuměl tomu, kde je ta dezinformace ze strany ČT?
L57i14b81o15r 17H43l74a93d39i94k
Ve čtvrtek 25. ledna 2024 v pořadu Události a komentáře v pořadu o Senátu, jež neschválil ratifikaci Istanbulské úmluvy, uvedla, že Senát může za dva měsíce o úmluvě jednat znovu, stačí, když si souhlas s ratifikací zařadí na pořad svého jednání. Stejnou lež opakuje ve svých rozhovorech i vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Laurenčíková.
Zdroj: https://danielakovarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=812409. Stačí si celé přečíst
- Počet článků 190
- Celková karma 30,06
- Průměrná čtenost 2303x