Zase blafy jak z ruského webu. O důchod jsem žádal před dvěma lety a vše bylo bez problému.

Gratuluji. Někteří lidé takové štěstí nemají a o těch je ten článek.

Já osobně jsem tenhle problém řešil už před 50. Ono je lepší to řešit dokud je člověk naprosto zdravej. Protože ho taky může klepnout a pak už si školu, nebo vojnu bude doplňovat hůř. Ale když tam dorazíte tak vás čeká dost nepochopení od úředníků proč tam jste tak brzo. Vždyť máte ještě 15+ let čas. Ale abych jen nekritizoval mně stačilo jen maturitní vysvědčení a vojenská knížka. Nic víc nebylo potřeba, ale od návštěvy úřadu k doplnění potřeboval úřad víc jak 5 měsíců.

Paní senátorka by mohla lidem doporučit se o svůj důchod začali zajímat dříve než v den odchodu a doporučit se informovat např. v aplikaci IDA. A pro srovnání jak kdo je schopen zajistit doklady pro instituce je vidět když lidé žádají o půjčky, tam se o sebe postarat najednou umí....

K vyřízení důchodu mi stačila jediná návštěva úřadu.

A to jsem měl zaměstnavatele v zahraničí.

P.S. a co vy, jako politička jste pro nápravu udělala???

Je potřeba oddělit dvě věci. Neprovedená digitalizace úřadů je dlouhodobá vážná chyba. To, že lidem chybí doklady je chyba buď řady zaměstnavatelů (a že jejich řada je předlouhá) anebo lidí samotných, kteří si doklady od zaměstnavatele nevyžadovali (taky jich není málo, že...). Jak tedy z obého vyplývá, nevím zda je správné, aby soud jako viníka v každém konkrétním případě označil stát. I kdyby. To, že někdo odchází z nějaké práce a nevyžádá si zápočtový list není chyba úředníka, ale toho člověka. Nadávat jen na stát je pohodlné a hloupé. Za daleko větší problém než digitalizaci považuji mizernou komunikaci řady úředníků. To nic nemění na tom, že na stát jen hážete špínu a obhajujete tu i líné občany, kteří si nejsou schopni vyžádat a postarat se o papíry. Hezký den

Ale jak má stát pořádně fungovat, když v parlamentu sedí kousky jako paní autorka?

A co jste Vy, jako dlouholetá politička, udělala pro zlepšení této situace?

To se nikdo neodváží napsat.