- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Budování cest je zločin a invaze?
Nechápu proč pořád mluvíte o izraelských osadách - stát Izrael je neautorizoval, postavili je soukromé osoby. Nevím komu patří půda - co když ji koupili od vlastníků? Vyhnali odtamtud někoho? Měli povolení úřadů? Proč představitelé Palestinské autority stavbě nezamezili? Pokud nemohli, proč nepožádali Izrael, aby své občany umírnil? Pokud postavím se svými přáteli třeba v Německu osadu se svolením německých úřadů, jsem pak agresor?
Celý svět hovoří/hovořil o ilegálních osadách, takže s těmi osadami velmi pravděpodobně něco nebude v pořádku.
Ty cesty vedou přes neizraelské území a jejich oplocení brání Palestincům v pohybu.
A pointa mojí otázky je jasná: Věrohodnost izraelských tvrzení o míru, když rozhodně nezakročí proti ilegálním osadám a silnicím, které je spojují.
Dovolím si opět vznést nezodpovězenou otázku na autora článku (pokud je to možné, prosím Martina, kiona a další, aby tu nechali prostor p. Daníčkovi, děkuji!)
Chtělo by se věřit, že Izrael to všechno myslí dobře a jde mu jen o to, aby už na něj nikdo nestřílel podomácku vyrobené rakety. Bohužel s tím moc nejde dohromady budování ilegálních izraelských osad na palestinském území, stavba cest, které palestinskou část mění v moře vzájemně oddělených ostrůvků atd.
Pokud se Izrael jenom brání, jak si mám vysvětlit ty osady?
Hezky clanek.
>
Jen s jednou veci se neztotoznim. A to ochranou demokracie. Demokracie neni stav. Ani hodnota. Demokracie je vladne/volebni system. Jako takova ma v sobe sebeznicujici prvek. A tim je neomezene volebni pravo. Tento prvek se zacina aktivovat. Ne proto, ze mimo Evropu je pres 1 miliardu muslimu. Ne proto, ze desitky tisic ruznych fanatiku zbroji jak o zivot. Ale proto, ze legalni muslimsti imigranti maji brutalni populacni krivku. A obrovskou volebni disciplinu. Pak se snadno stane, ze demokradicky odhlasuji sariu nebo jinou lahudku. A pak zcela v souladu s novym zakonem dostane treba kazdy nemuslim stucek dynamitu a pujde se vyhodit do nejblizsi synagogy. A kdo by se protivil bude potrestan podle zakona, ktery schvalil radne demokraticky zvoleny parlament. To je prave rozdil mezi demokracii a tim co chceme chranit. Demokracii muzeme obetovat. Pokracovani>
Co bysme obetovat nemeli, jsou nase hodnoty. KRESTANSKE hodnoty. O rovnosti lidi. O pravu pro vsechny. O milosrdenstvi. I kdyz si evropane libuji ve vsech moznych filozofiich a vychodnich ucenich, radi a samozrejme prijimaji kazdodenni jistoty plynouci z krestanskych korenu. Zeny by si mely uvedomit, ze mimo krestanstvi (a vcelku i judaismus) jsou casto jen takovou lepsi veci. Ze socialni system vychazi z biblickych hodnot pomoci potrebnemu. Ze ochrana zivota, zdravi a majetku pochazi z desatera. (Ve svete islamu mate jako bezverec nerovnopravne postaveni). Pravo na soukromi. Povinnost nest spravedlive naledky svych cinnu. Tohle musime chranit a predavat nasim detem (kterych se tak zoufale nedostava). Ne demokracii bez zodpovednosti. Tu muzeme a mozna pro ochranu vyse zminenych hodnot budeme i muset obetovat.
>
Dovetek: Pokud obcane muslimskeho statu chteji zit jak ziji, at to cini doma, ale u nas at ziji podle nasich hodnot a naopak.
mohl byste, prosím, napsat, zda jste se za dobu svého pobytu v Izraeli setkal istitucionalizovanou diskriminací nežidů - omezování svobody, nemožnost volit, horší šance získat vzdělaní, kvalitní práci?
Setkal jste také s tím, že by nežidovský člověk byl napaden Židem a viník byl dopaden, ale nepotrestán?
Plno lidí tvrdí, že v Izraeli jsou nežidé druhořadými občany - jak to vidíte vy?
Děkuji.
když židé zakupovali půdu, tak striktně ti noví majitelé půdy dodržovali pravidlo zaměstnávat toliko židy.
Ten sympatický muslim na obrázku nahoře žádá "Smrt všemu džusu" - tak zní správný překlad jeho transparentu. A není se čemu divit - obvykle bývají džusy zdrojem skrytého cukru, konzervujících chemikálií, rakovinotvorkných aflatoxinů a dalšich nebezpečných látek. Takovému přání nelze než přát naprostý úspěch! Jinak děkuji za další skvělý článek.
Mrkněte se prosím na
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Jde o poměrně nedávnou historii, tak se to dá snadno dohledat ve vícero nezávislých pramenech. Jen si dát tu práci.
Rád bych se připojil k závěrečné výzvě uvedené prezentace - Never again!
Předpokládám, že by to mělo platit pro obě strany konfliktu. Žádní lidé by neměli být vystaveni takovému utrpení.
...je jednoduche palestina prestane podporovat organizace jako je Hammas. Kdyz palestinci podporuji takovouto vladu, ktera chce jen valku a smrt izraelcu a nevaha k tomu pouzit jako zbran smrt vlastnich lidi, tak nechapu, ze se vubec nejaky stat postavi na stranu techto banditu. Je uplne jedno jake maji moralni naroky - proste prohrali tak musi splnit podminky a konec. Kdyz to odmitaji a chteji radsi umirat, tak at pojdou. Myslim ze kazda Evropska zeme chape cojsou podminky kapitulace- to je jakokdyby do ted Nemci provadeli utoky a zeme, ktere zapricinily to, ze prohrali valku. Jsem pro totalni reseni...jako idealni by bylo zabrani Azy Izraelem nebo Egyptem...
Totální řešení? Uf, máte štěstí, že jste to nenapsal o Izraeli, protože to by byl antisemitismus jako Brno a už by na Vás Tydlidátová chystala trestní oznámení. Ale když se týká "jen" Palestinců, keří jsou sice víc semité nez Izraelci, tak to je v pohodě.
Tenhle dvojí metr asi nepochopím.
asi trochu mimo diskusi.
V dnesnich polednich svycaskych televiznich zpravach hlasatelka byla prekvapena, ze podle pruzkumu
verejneho mineni 53% Svycaru rozumi tomu, ze Izrael intervenovala
vojensky v Gaze po tom, co Hamas prerusil primeri.
Je to veru prekvapive uvazi-li se, ze posluchaci i ctenari medii jsou "machlovani" cela leta pro-palestinsky.
Až na malý detail - příměří porušil Izrael.