Diskuse
Teória zjednotenia (TZ) v kocke
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P45a25v52o27l 48D80a37n17č33a57n56i24n
Vypustil som článok TZ v kocke - doplnená. Nechal som len tento nosný článok TZ v kocke, ktorý som aktualizoval.
P77a42v62o57l 11D32a97n27č94a10n47i60n
Ďakujem čitateľom za karmu. Každý bodík sa počíta. Len chcem upozorniť, že som zverejnil nový článok Teória zjednotenia (TZ) v kocke - doplnená. Tam som v siedmich bodoch zhrnul svoje "kacírske učenie" :-)
P86a80v38o51l 48D74a62n83č60a37n98i84n
Doplnil som Zhrnutie o bod d)
5) Zhrnutie. Základné tézy sú:
a) Zrýchlenie z nuly na c je ekvivalentné gravitačnému zrýchleniu na horizonte udalostí. Pri tomto zrýchlení môžeme povedať, že svetlo má pri emitácii, rýchlosť c hneď.
b) Fotón sa udržiava na horizonte udalostí svojou energiou, tou istou energiou, ktorou nadobudne rýchlosť c pri emitácii.
c) Svetlo sa udržiava pri rýchlosti c svojou energiou - je to tá energia, ktorá ho udrží na horizonte udalostí.
d) Gravitačná sila na horizonte udalostí je relativistická zotrvačná sila pôsobiaca v sústave s rýchlosťou c.
P66a86v18o34l 61D62a24n62č15a87n28i68n
Ďakujem za pripomienku. Energia vyvolaná silou sa mení na inú formu energie – viď. rozsvietená žiarovka.
S14t44a86n36i86s48l81a44v 77J90e40l66e52n
Pokud chcete říci něco o fyzice, měl byste nějak popsat, jaký konkrétní vztah podle Vás mezi tou silou a energií platí nrbo alespoň jaké konkrétní formy a množství energie máte na mysli. Takhle je to, co jste napsal, hodně vágní, mnohoznačné a v řadě možných výkladů chybné. Například i proto, že sama síla ke změně energie nestačí.
M84i67l57a94n 71Š63ť50a43s77t90n23ý
Přišli Klaus a Mečiar do baru a Klaus si objednává: "Whisky, skotskou". A Mečiar na to "Mně tiež whisky, ale bez kocky".
S23t72a64n42i85s84l55a97v 62J69e46l14e86n
Zkusme rozebrat bod 1.
Nejprve definici "Zotrvačný pohyb si vyžaduje impulz, ďalej si nevyžaduje pôsobenie sily. "
- To, co popisujete je pořád dost vágní.
I člověk občas potřebuje impuls. Je proto člověk setrvačným pohybem podle Vaší definice? Když si něco působení síly nevyžaduje, neznamená to automaticky, že to působení odmítá.
Návrh řešení: Zkuste použít nějakou hotovou definici, například https://sk.wikipedia.org/wiki/Zotrva%C4%8Dnos%C5%A...
- Dále: "Oproti tomu pohyb svetla nie je zotrvačný."
To podle mne není pravda. Světlo si bez působení vnějších sil zachovává rovnoměrný přímočarý pohyb. Te tedy jeho pohyb setrvačný.
- "Svetlo impulz (daný jeho hybnosťou) odovzdáva, keď je emitované (vyžiarené) a impulz odovzdáva, keď narazí do telesa." To dělá každé emitované těleso, nejen světlo. V tom nespočívá rozdíl mezi fotony a jinými částicemi. Pro oboje platí zákon zachování hybnosti.
----
Černé díry bych navrhoval řešit až poté, co se shodneme na poněkud základnějších fyzikálních pojmech a zákonech.
P36a96v21o54l 63D16a74n56č50a81n75i94n
To o tom zotrvačnom pohybe je len na odlíšenie. Základné tézy sú:
1) Zrýchlenie z nuly na c je ekvivalentné gravitačnému zrýchleniu na horizonte udalostí. Pri tomto zrýchlení môžeme povedať, že svetlo má pri emitácii, rýchlosť c hneď.
2) Fotón sa udržiava na horizonte udalostí svojou energiou, tou istou energiou, ktorou nadobudne rýchlosť c pri emitácii.
3) Svetlo sa udržiava pri rýchlosti c svojou energiou - je to tá energia, ktorá ho udrží na horizonte udalostí.
Zajtra som mimo domova, takže možno neodpíšem.
Ďakujem, že sa zamýšľate nad mojim článkom.
P. S. Tá definícia zotrvačného pohybu, ktorú som sám vymyslel, sa mi zdá výstižná.
- Počet článků 13
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 129x


















