- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Koukám, že mnou pracně uplácaná poklona se neuložila...
Tak tedy, hlubokosklon, Dano. A díky.
Děkuju moc za návštěvu, potěšila. Přeju moc hezký zbytek večera. :)
Důkaz Konstruktéra vidím v astronomické nepravděpodobnosti vzniku našeho světa.
Pojďme se podívat jen na malinkou část tohoto problému - stejný náboj elektronu a protonu. Když už připustíme jejich náhodný vznik, tak oba mohou mít stejně náhodný náboj a to od nekonečna k nekonečnu. Ale abychom to nehnali do absurdity, můžeme za měřítko vzít gravitaci, o 36 řádů slabší.
Začněme tedy na dnešní hodnotě elektrického náboje a náhodou se přece může náboj elektronu i protonu zastavit na jakékoliv hodnotě od současné hodnoty k hodnotě jako gravitace . Váš vesmír vznikl náhodou, tak prostě takto musíte uvažovat.
Ale řekněme, že ten rozdíl je 40 řádů takže nám vychází pravděpodobnost 10^40 krát 10^40, to je 10^1600.
To znamená, že jen tento jediný problém náš vesmír vylučuje i ze strunového multivesmíru, kde by mělo být 10^500 jiných náhodných vesmírů.
A vznik života slepými chemicko-fyzikálními procesy je ještě nepravděpodobnější .
Že tady neplácám do větru, jsou názory předních světových vědců, že prostě náš vesmír nemohl na základě matematické pravděpodobnosti vzniknout. Jediným řešením je připustit multiverzum a v něm několik vesmírů, kde by mohl vzniknou život.
Statisticky špatná otázka. Jako kdybyste důkaz konstruktéra viděl v tom, že jste vznikl právě vy. Jaká je pravděpodobnost, že vzniknete právě vy se svým unikátním genetickým kódem a osobní historií?
Díky moc a díky za návštěvu. Přeju příjemný večer.
Pokud je fyzický prostor skutečně "zrnitý", pak je docela zázrak, že ho spojitý model založený na reálných číslech tak dobře popisuje.
Za neúnavnou osvětu.
Děkuju za návštěvu, Honzo. Tahle diskrepance mezi fyzikálním a matematickým světem mě také fascinuje.
Přeju vám moc hezký den. A těším se na další super matematické blogy.
Jste dobrá, vlastně výborná. Škoda té matematiky, u mně je to podobně.
Díky za milá slova. Přeju moc hezký den.
Také děkuji za článek. Úplně všemu nerozumím, ale baví mě to. Škoda, že jsem nestudovala přírodní vědy...
Děkuju moc za milá slova. Já sice přírodní vědy studovala, ale jsou věci, kde se také nechytám. Konkrétně všechno, co je matematické, tam mi může kdokoliv namluvit cokoliv. Přeju moc krásný den a díky za ten pocit, že vás taky moje malé výlety za zajímavostmi těší. Je to fajn pocit.
Ačkoliv jsem vás dříve kritizoval, teď musím přiznat, že vaše zkompilované články mají úroveň.
A aby byly úplně dokonalé, zkuste nám přiblížit, jaká je pravděpodobnost náhodného vzniku existence a hodnot jednotlivých fyzikálních entit, konkrétně třeba jaká je pravděpodobnost, že elektron, jako elementární částice, 2 000x lehčí než proton, bude mít úplně přesně stejný (opačný) elektrický náboj než on, přičemž on, proton je složený ze tří úplně jiných elementárních částic, kvarků.
Nepochybuji, že i k řešení toho problému budete mít stejně bravurní vysvětlení jako ke vzniku vesmíru.
Díky za návštěvu.
Ráda bych vaše slova relativizovala: nekritizoval jste vy mne, kritizovala jsem já vás a vy jste nikdy nenašel argumenty pro svou teorii vzniku vesmíru pomocí boha.
K té otázce - nevím.
Ráda se zabývám věcmi kolem kosmologie, astronautiky, sleduju kde kdo vypustil jakou sondu a čím se bude zabývat (skvělý blog měl v tomhle ohledu Jam Sedláček, bohužel odsud odešel, jako mnozí skvělí autoři), co nového přinášejí odborné blogy, o čem se diskutuje ve forech, sleduju přednášky pro veřejnost, které dělají profesoři-kosmologové z velkých univerzit, čtu veřejnosti dostupné časopisy... a v tomhle vás musím zklamat. Žádný z těchto zdrojů nespekuluje zrovna o tomhle. Máme to, co máme, vesmír je takový, jaký je, akceptujme ho, snažme se zjistit, jak vůbec funguje. V minulých desetiletích se v tomhle udělal obrovský pokrok, máme možnosti, o kterých se dřív nikomu ani nesnilo (teleskopy, teorie) - a teď všichni koukají ... aby viděli. Já bych řekla, že na plané debaty někde na pomezí filozofie a fyziky nikdo z těch, kdo ten výzkum opravdu provádějí nemá čas. Až objeví boha, řeknou nám to, na to se můžete spolehnout.
Snad jediný výklad v tomhle směru (a to vás neuspokojí, protože ten jste už ode mne slyšel a neakceptoval ho) je antropický princip. Šovinismus v praxi, jak říkají někdy s láskou fyzici: "já jsem já a proto je celý vesmír udělaný tak, aby mi vyhovoval". Jinými slovy, "vesmír je takový, jaký musí být, aby v něm mohl vzniknout život, protože ten život tu je, a na ten vesmír se dívá." Přeju moc hezký den, i když jsem vás asi nepotěšila.
Karma, a dík za srozumitelný článek.
To mě moc těší, děkuju! Přeju moc hezký večer.
Děvčátko, kdybys byla jedna z mých dcer, byl bych na Tebe hrdý jako otec, že jsi ale aspoň náhodná bytost, přihraná mi osudem, jsem hrdý, že si s Tebou mohu přátelsky poštěbetat. Jsem rád, že jsi se připletla do mého srdce. Těch není až tak moc. Přeji Tobě a celé Tvé rodině ŠTĚSTÍ!
Děkuju za milá slova a za ještě milejší návštěvu. Přeju moc hezký zbytek večera a zbytek týdne takový, aby nás (všechny) neupekl. Zdravím nejmilejšího diskutéra.
děkuji za článek
- mám pocit že v češtině se ustáleně používá spojení "teorie strun" nikoliv string teorie
- asi jsem někde četl že pokud by ty chybějící rozměry byly příliš velké, také se nedají detekovat, ale mohu se mýlit
Děkuju moc, máte pravdu, opravím to.
To o příliš velkých dimenzích jsem zatím neslyšela, zní to zajímavě, díky za tip. Moc hezký večer přeju.