Že si přizpůsobujeme, tedy měníme, naší planetu popírat nemůžeme. Stačí se rozhlédnout. Uhlíková paliva opravdu spotřebováváme v obrovském množství. Potud nesporné fakty.

Otázky ohledně budoucího vývoje klimatu, té správné teploty a míry vlivu CO2 už jsou minimálně sporné.

Ovšem zcela nesporné je zlo zvané Green deal s jeho iracionálními cíli (česky nerozumnými), hloupé odmítání jaderné energetiky, masa a další nesmysly.

Mám vážné obavy, že pokud uhlíkový cyklus rozeberete do detailu, tak tím vážně narušíte celý Green deal - a to je samozřejmě nepřípustné.

Díky Dani, nikdy není na škodu si zopakovat učivo. Taky se těším na další díl. Zdravím.

Bude ještě pár dílů, ve kterých se budu odvolávat na tenhle. Jsem ráda, že se vám líbilo, Dani, mějte krásný den!

A druhý díl bude kdy? :-)

Další bude ve čtvrtek, a pak zase v pondělí a ve čtvrtek. Víc nestíhám. Vlastně nestíhám už ani ten druhý blog v týdnu a jde na úkor umytých oken. Ale naštěstí to příbuzným ani domácímu zvířeti nevadí. A člověk sám sebe i ostatní trochu odvede od mediální smrště kolem corony. Mějte krásný den, Petře, ať se daří.

Dlouhodobe zaznamy vztahu kyslicniku uhliciteho k oteplovani (ne ty za poslednich 100 let) neukazuji zadnou korelaci. Byla obdobi nozke koncentrace CO2 a oteplovani a naopak. Neni to nijak prekvapujici, koncentrace CO2 v ovzdusi je velmi mala a jeho vliv na oteplovani je nepatrny.

Doba postfaktická, jak se říká. Nejhorší na tom asi je to, že ta hysterie kolem CO2 pochází z názoru, že na Venuši je také spousta CO2 - a jak dopadla. Zkrátka nesmyslné závěry z nesmyslných podnětů.

Mějte krásný den a díky za návštěvu blogu, ať se daří.

K první větě snad jen, že ti aktivisté netvrdí, že CO2 je škodlivý sám o sobě ale jeho náhle se zvyšující koncentrace a nikoliv pro planetu, ale pro lidstvo. PLanetě je to šumák. A tím pádem další věty jsou zbytečné opakování látky základní školy.

Nemyslím, že je to zbytečné a s tou větou se setkávám denně v médiích. Mám na to kompletně jiný názor. Krásný den, Ivo, díky za návštěvu.

Velmi dobře popsaný význam uhlíku. Dovolím si doplnit i význam zadržování vody - smrkový les pohlcuje velké množství CO2, vypouští O2 a ze vzdušné vlhkosti získává jehličkami vodu, která se k nám dostane od moře. Absorpce vody, vypouštění O2 a akumulace uhlíku, dřevní hmoty je dokonalostí přírody.

Nejen smrkový les má uvedené vlastnosti. Všechny zelené rostliny tvoří složité cukry (celulózu) fotosyntézou. Ale mírná výhoda jehličnanů (neopadavých) je v tom, že jejich chlorofyl pohlcuje CO2 i v zimě.

S tou produkcí kyslíku je to diskutabilní. Jakmile se "biomasa" rozloží nebo spálí, tak se bilance O2/CO2 vrátí na nulu.

https://www.funfacts.cz/az-85-kysliku-v-atmosfere-pochazi-ze-sinic-a-ras/

Byla byste skvělou učitelkou.

A začít by mohla v Evropském parlamentu.

Dano, ty jsi náš blogerský diamant

Admin si to nemyslí. Včera zase ban. Prý jsem vulgární a nejsem dostatečně slušná na tu správnou diskuzi.

Příště to budou myslím tři dny, nebo týden...? To jen kdybych nějakou dobu neodpovídala. Krásný den, Horste, mějte se všichni pospolu moc hezky.